Liczba postów: 1,417
Liczba wątków: 185
Dołączył: 29-01-2010
Nie wiem jakie są doświadczenia Kolegów ale moim zdaniem jest tak, że laminat dwustronny z małą ilością przelotek może często w układach w.cz. powodować więcej problemów niż laminat jednostronny, mało to powiedzmy z 50 na płytkę 5 na 10cm. Ciekawy jestem zdania innych Kolegów.
Liczba postów: 184
Liczba wątków: 15
Dołączył: 01-11-2009
Do 30 MHz jestem zdania że dwustronny - jedna jako masa jest doskonały . Lekka pojemność druku, nie prowadzę masy od strony ścieżek - najwyżej przelotka masy pod scalak -- ale wszystko tyczy się obwodu przewlekanego . Dzisiaj króluje smd i tak jak Rafał pisałeś taka masą można już cos napsuć .. W układach wzmacniaczy ja stosuje dalej dwustronny z jednej jako masa .
Liczba postów: 152
Liczba wątków: 36
Dołączył: 07-10-2013
Ja mysle , ze podwojny laminat jest lepszy, bo zmniejsza zaklucenia - drugi laminat (na pierwszym lutujemy) jest takim jakby ekranem.To rozwiazanie jest niestety malo wygodne.
FPGA, SDR, wzmacniacze mocy, opensource
n.icos.ch