16-11-2010, 18:35
Witam
znalezione w sieci Universal Dual BPF
http://www.kitsandparts.com/bpf2.php
Pozdrawiam Piotr SP5FCI
znalezione w sieci Universal Dual BPF
http://www.kitsandparts.com/bpf2.php
Pozdrawiam Piotr SP5FCI
|
Filtry BPF na 2 pasma
|
|
16-11-2010, 18:35
Witam
znalezione w sieci Universal Dual BPF http://www.kitsandparts.com/bpf2.php Pozdrawiam Piotr SP5FCI
16-11-2010, 20:19
Ładne, podobne tylko trzyobwodowe wykonuję do swoich TRXów.
W/g podanych danych na pasmo 7MHz szerokość dla 3dB wynosi 150 kHz. Filtr więc nie obejmuje całego pasma 200kHz. W odbiorniku to praktycznie żadna różnica, ale dla nadajnika, jeśli będzie korzystać z tych filtrów to powyżej pasma 150kHz mniej niż połowa mocy !!! A DXy zwykle są na granicach pasm . . . Może coś przeoczyłem, popatrzcie sami na dane.
Kolego Henryku !
Myślę, że ze względu na samorzutną łatwość budowy tak kiedyś jak i dzisiaj wielu kolegów wykonuje dwupasmowe TRXy. (zawsze to lepsze niż jednopasmowe a złożoność tylko nieco większa no i duuuużo prostsze niż urządzenia pełno pasmowe...) Jeżeli masz sprawdzone i dobre filtry pod takie konstrukcję to ich upublicznienie byłoby bardzo pożyteczne. 73/72! Jerzy SP9VNM
Hmm Jurku az glupio . w pazdzierniku prosiles o pomysl na sprawdzone filtry , minely cztery miesiace i nikt nie ma pomyslu ?? Pewnie nie maja koledzy czasu ... to tak jak ja.
Na szybko tutaj, a pozniej rozwine temet w osobnym watku. Otoz mozna wykonac filtry BPF o bardzo dobrych parametrach za tzw grosze ;-) wygladaja jak z minionej epoki HI ale dzialaja !!!! Jedyne co potrzebne do ich wykonania to strzykawki 5ml , cztery srednice drutu nawojowego ( i o to bedzie pewnie najtrudniej , bo nalezy stosowac drut o maksmalnie dokladnej podanej srednicy) troche kondensatorkow i trymerkow . Kolega ze wschodu policzyl to bardzo dokladnie i jesli wykonamy to starannie to zestrojenie polegac bedzie tylko na dostrojeniu trymerami. Obwody te maja imp. we i wy 50 ohm. Wszelkie dane dotyczce tych obwodow znajdziecie w PDF ponizej
SchBPF-1.pdf (Size: 12.14 KB / Downloads: 1,769)
na szybko wykonane wygladaja tak jak na ponizszych foto ;-) wykonalem w sumie obwody na 1,8 3,5 7 14 i 28 MHz chcac sprawdzic czy zachowuja parametry ;-) i na dolnych i na gornych pasmach ... a ze pomiary zakonczyly sie sukcesem postanowilem ze zrobie caly zestaw na wszystkie 9 pasm projektujac do tego PCB zawierajace przekazniki i reszte dodatkow HI. Pojedyncze obwody mozna z powodzeniem stosowac w kazdej konstrukcji . Jak widac na foto cewki nawijane byly malo starannie i w pospiechu, nastepne zrobie jak nalezy powoli i dokladnie ;-). Oto kilka pomiarow w/w obwodow
3.5.pdf (Size: 18.72 KB / Downloads: 1,450)
7.pdf (Size: 17.56 KB / Downloads: 1,308)
28.pdf (Size: 18.34 KB / Downloads: 1,212)
osiagniete rezultaty to tlumienie w pasmie okolo 2dB, niezlu wspolczynnik ksztaltu wysokie ponad 60dB tlumienie w sasiednim pasmie ... poprawiajac wykonanie mozna lekko to jeszcze poprawic . Jak wspomnialem trzeba zwroci uwage na dwa parametry , srednica drutow i zachowanie wlasciwych ( podanych w pierwszym PDF) wymiarow ( dlugosci nawiniecia i odleglosci miedzy cewkami). Taka strzykawke nawijam w czasie o wiele krotszym niz jden pierscionek amidona HI. Milej zabawy ;-) Pozdrawiam Krzysztof SIp SQ8Z p.s. zlepienie tego posta z pomiarami zajelo mi tylko 30 minut ;-). Przed chwila porownalem te rezultaty z filtrami PILGIRMA ;-)... po ucywilizowaniu uzwojen ;-) te beda napewno nie gorsze ;-).
08-02-2012, 0:03
Tu jest oryginał strony z filtrami: http://t03dsp.skydan.in.ua//
Wyniki tych strzykawek są niewiarygodne ale to na prawdę działa ![]() Krzysztofie, czy mógłbyś jeszcze wrzucić pomiar WFS, Z, X z VNA?
Z pozdrowieniami,
Łukasz SQ4RNF
08-02-2012, 0:41
:-)
"Wyniki tych strzykawek są niewiarygodne ale to na prawdę działa Big Grin" czesc Lukasz... ddziala, dziala ;-).... wspominalem w prywatnej korespodencji ze mam takie i sprawdzone jako dodatkowo podlaczane do MY ;-)... co do dopasowania,,,, wygladalo to obiecujaco.... choc wlasnie ze wzgledu na dopasowanie moja opinia jest taka ze trzeba to staranniej nawinac ...tzn o ile pamietam bylo niezle...ale uwazam ze moze byc lepiej... Zamykam swoje NWT w puszki, mam straszny balagan , ale jak zgarne ze stolu po tej robocie podlacze MAX i oczywiscie wrzuce co wychodzi aby bylo widac... Wiesz , zawsze jesli chcielibysmy osiagnac "akademickie" rezultaty... to te cewki robimy jak w MY i przesujwajac nie ma innej mozliwosci jak WFS ponizej 1,5 ;-) pozdrawiam Krzysztof SQ8Z
Zrobilem dzis mostek odbiciowy do NWT,
i na biegu podlaczylem testowane wczesniej BPF... aby wszystko bylo jasne we BPF do mostka , wy BPF obciazone rezystorem 50 ohm wyniki pomiarow: jak widac wynik przyzwoity, choc po drobnej korekcji poprwi nam sie i impedancja i pasmo a moze nawet zmalej e tlumienie w pasmie i tu podobnie ;-) ale podejrzewam ze w ielu konstukcja i tego nie osiagnieto HI i kolejny 28 MHz i tu zdecydownie najgorzej... porownujac wykres SWR i pasma przenoszenia juz widac ze w te cewki trzeba bedzie starannie i dokladnie nawinac/ Dodac nalezy ze , pomiary powyzsze traktuje jako orientacyjne ... bo dopiero podlaczenie VNA pokaze nam wszystkie parametry na ten koncowy wynik SWR sie skladajace... a to z kolei podpowie czy a. zmniejszyc czy zwiekszyc indukcyjnosc kolejnej L b. cze nie zmienic delikatnie odstepu miedzy cewkami c. i czy pojemnosci zasosowanych ukladow C=trymer sa wystarczajace ale o tym nastepnym razem pozdrawiam Krzysztof Sip SQ8Z |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|