Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom – w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli

Życzy Zespół Home Made

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
NE612 jako modulator/demodulator w TRX'ach z przemianą
#31
Pokombinuj jeszcze z dodatkowymi dławikami od 1mH wzwyż.
Odpowiedz
#32
Pastwię się nad modulatorem DSB. Zbudowałem dwa dość czyste generatory m.cz. sinus 1 i 2 kHz s/n ponad 90 dB.
Testy popularnego ne602 dla sygnału dwu-tonowego.
Poziom generatora f.n. 250mv pp częstotliwość około 10 MHz
O ile sygnał mcz nie przekracza 28mv sk 100 pp to wyjście sygnału wygląda tak :
   
Podnosząc poziom do 200mv pp (60-70mV sk) jest już strasznie źle :
   
Nadmienię że korzystam tylko z jednego wyjścia, dlatego wytłumienie nośnej jest słabe.
Zbudowałem komórkę gilberta na pająka aby puścić większe wartości prądu
Rezystory kolektorowe 470 Ohm : rezystor emiterowy do masy 180 Ohm
   
Wzmocnienie słabsze ale widmo dużo lepsze:
   
Poziom mcz około 20mVsk. GFN 200mVsk
Zwiększony prąd ( mniejsze wartości rezystorów w porównaniu do ne602) dają poprawę dynamiki i IMD w porównaniu do 602.
Jedyny problem to termika która niszczy zrównoważenie. Pozostaje struktura scalona, np 1042 lub mc1496.
Pytanie czy ktoś z was robił podobne pomiary i ma wyniki.
Może są lepsze układy które warto przetestować ?
Testowałem jeszcze Ad831 jako modulator, ale nie da się wystarczająco dobrze wytłumić nośnej, zresztą jest to podane w nocie katalogowej.


Odpowiedz
#33
Jest jeszcze do wypróbowania układ SL6440C, który też ma podwyższony prąd komórki Gilberta i dodatkowo jest możliwość regulacji tego prądu.

No i... ...zawsze pozostanie leciwy, ale skuteczny mieszacz diodowy zwykły i w konfiguracji H. Szczególnie ten H uwielbiają Rosjanie, chyba nie przypadkowo.
Odpowiedz
#34
To się w miarę pokrywa z kartą katalogową. Krzywa kompresji "fundamental product" zaczyna zaginać się gdzieś przy -30dBm czyli dla rwej = 1.5kOma da ~ 35mV...
Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.
Odpowiedz
#35
Czy ktoś z Kolegów mierzył ip mieszacza wykonanego na mc1496? Z szybkiej analizy karty katalogowej wynika że nie powinno być duże.
Odpowiedz
#36
Jeśli VNA N2PK ma udokumentowaną dynamikę 110 dB to chyba nie jest tak źle?
Praktykujący teoretyk
Odpowiedz
#37
Typowa moc rozpraszana dla tego układu wynosi 30mW co nie czyni go wiele lepszym niż ne602. Nie ma prądu nie ma ip3 w układzie Gilberta
Odpowiedz
#38
Prad jest potrzebny dla niskoomowych wrót. Dla wysokoomowych podstawową kwestią są szumy i kłopoty związane z szerokopasmowym dopasowaniem o czym świadczą udane realizacje oparte o klucze. Ale o tym już było kilka razy w różnych wątkach.
Praktykujący teoretyk
Odpowiedz
#39
Piotrze wydaje mi się, że nie do końca masz rację, mówimy ciągle o układzie Gilberta a nie o mieszaczach na kluczach. Wszystkie mi znane konstrukcje mieszaczy o dużym ip3 w układzie Gilberta pobierają jednak zdecydowanie więcej prądu a NE602 i wiele innych ma ten parametr bardzo kiepski. Ciekawy tekst w załączniku


Załączone pliki
.pdf   mieszacze porównanie.pdf (Rozmiar: 4.13 MB / Pobrań: 962)
Odpowiedz
#40
Zgoda, nie do konca bo choć górna część układu Gilberta to klasyczne klucze (choc w technologii bipolarnej) to dolna to sterowane źródła prądowe co zdecydowanie zmienia zasadę działania w odróżnieniu od mieszacza próbkującego. Ale nie o to idzie, bo wszak zadałeś pytanie czy ktoś mierzył - przyznaję, że nie. Chciałem tylko poddać w wątpliwość obiegową opinię, że na MC1496 sie NIE DA. Wszystko jest względne i pomiary IP3 też. Zwłaszcza w odniesieniu do techologii DDC bo wynika z nich, że IP rośnie przy zwiększaniu poziomu sygnaów pomiarowych hi. Ale to juz całkiem inna bajka.
Praktykujący teoretyk
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości