Prąd spoczynkowy 30mA dla IRF 530 to jakaś herezja. Brak stabilizacji termicznej prądu spoczynkowego. Powinno być 10x więcej czyli po 300mA na tranzystor. Rdzeń w tym wzmacniaczu jest za mały. Przy wymuszeniu pełnej mocy prawie odparowuje. Maksymalna moc przy tym rdzeniu moim zdaniem nie powinna przekraczać 15W.
Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,Konstruktorom i Waszym Rodzinom – w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli
Życzy Zespół Home Made
|
PA45W z Chin
|
Panowie, jest problem z prądem spoczynkowym.
Zacząłem po kawałku uruchamiać ten wzmacniacz, podpiąłem pod zasilanie tylko Q1 i Q2 i nie mogłem zejść z biasem poniżej 0.7A ! Wylutowałem 2SC1971 i podpiąłem go w sposób ja w załączniku i mimo tego płynie przez niego prąd 0.7A. Tester tranzystorów pokazuje że jest on sprawny. CZy mam rozumieć że ten tranzystor to malowanka tak to wygląda, pomińmy rozwiercenie na śrubę M4 
17-06-2020, 9:38
To dziwne, ale nawet malowanka - jeśli by miała takie parametry jak zmierzone przez tester, to nie ma prawa dać 0.7A bez prądu bazy!
To fajne tranzystory (jeśli są oryginalne, sam kupiłem kilka takich z RS'a ale jeszcze nie użyłem, pewnie też malowanki). Sprawdź go zwyczajnie miernikiem, może się pomyliłeś w wyprowadzeniach...
Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.
17-06-2020, 13:28
Na to bym nie wpadł, chamstwo chinoli w podrabianiu części jest bezgraniczne.
Ja się nie pomyliłem w podłączaniu tego tranzystora, to oni się "pomylili" przy podrabianiu. Ten tranzystor choć sparwny ma inną kolejność wyprowadzeń niż oryginał  Nie dziwne że nie mogłem ustawić biasu. Z tego co widzę na necie kupienie oryginału graniczy z cudem, wzmacniacz pewnie pójdzie w kosz. 
17-06-2020, 14:13
(17-06-2020, 13:28)SP8X napisał(a): Na to bym nie wpadł, chamstwo chinoli w podrabianiu części jest bezgraniczne. Nie podrabianie malowanie bierze sie element w identycznej obudowie i maluje nadpis jak sobie życzysz 
Nie otrzymasz koni wyścigowych krzyżując dwa osły
18-06-2020, 11:52
Możesz ten tranzystor zastąpić RD06, będzie trochę mniej wzmocnienia, ale do zaakceptowania.
Ops.. 45 watów z pary c1971 ? 6-7 góra. Tyle samo z pary RD06 ... ani wata więcej. Nawet z oryginału.
73 JERZY SQ9RFC
21-06-2020, 5:45
45W jest z pary IRF530 1971 siedzi w driverze. Jak już pisałem do tej moocy rdzeń jest za mały.
30-06-2020, 20:18
Ja również trafiłem w tym wzmacniaczu na malowankę udającą 2sc1971
 Mój egzemplarz ma wewnętrzną diodę włączoną między kolektor i emiter... Nawet go nie lutowałem do układu, bo bez sensu... Zanim jednak będę próbował zdobyć oryginał, zastanawiam się czy mógłbym zastosować zamiast niego 2sc2078, oryginalny, sprawny, wyciągnięty ze starszego cb-radia... Na pewno będzie trzeba dokonać zmian w układzie polaryzacj i ustawić prąd spoczynkowy drivera. Niestety, z tym mam kłopot ... Koledzy, czy warto podchodzić do tematu z 2sc2078?
Mój pomiar raz pokazuje ,że mam tranzystor PNP a raz,że NPN.
zależy jak tranzystor w gniazdku. Gdybym tego nie wyczaił to bym się nakombinował Ponieważ wiedziałem,jaka jest polaryzacja ułożyłem go tak,żeby był w odpowiedniej polaryzacji i odczytałem parametry. dobrałem drugi taki sam (akurat BFQ19) i oba tranzystory siedzą w moim m0nku i dobrze pracuja. Nie jestem pewny czy 2sc1971 to malowanka.Zaraz to sprawdzę. Tak wygląda 2sc1971.Raz tak a raz tak.Parametry ma te same w obu przypadkach,tylko polaryzacja....?
Andrzej
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości