Najprostszy RX jednowstęgowy Polyakova.

[SP6LUN]

Na ostatniej symulacji z przesuniętymi źródłami antenowymi przesunięcie fazowe pomiędzy OUT1 i OUT2 powinno być równe 90 stopni, a jest poniżej 45.
Przyczyna? Na diody nie są podawane napięcia V2 i V3 tylko ich wypadkowa wynikająca z rezystancji wewnętrznych źródeł V2, V3 i V4.

Poniżej działająca symulacja części odbiornika Poljakowa:
   

Wyjście dla częstotliwości 300-3000Hz:
   

Przesunięcie fazowe dla 300 i 3000Hz:
   

Problem jest z ostatnią częścią, czyli z przesuwnikiem fazowym i transformatorem spinającym oba wyjścia.

[SQ9RFC]

Podkręciłem gałką heterodyny i uzyskałem maksimum w środku kanału SSB.
Widać 2 wstęgi - ale nie jest to obiecane 40 dB :-(

   

---

Stop. Ja tutaj coś źle zrobiłem ... bo gdy się przestroiłem w dół o tyle samo co jest teraz w górę, to mam na wykresie prawie zero ....tak jaby wycięło prawie wszystko ... koniec na dzisiaj, bo rozum poszedł spać :-)

---

   

[SP6LUN]

Zmodyfikowałem trochę układ przesuwnika fazowego VFO. Powinien się lepiej zachowywać przy zmianie częstotliwości.
   

[SQ5KVS]

Pytanie. Czy V3 ma jakąś R szeregową? Bo jeśli nie ma to w LTSpice źródła prądowe są doskonałe tzn na zaciskach V3 jest takie napięcie jakie generuje V3. Można to potraktować jakby źródło napięciowe "zwierało" wszystkie inne sygnały poza sobą samym.

[SP7CLB]

Per favore: jak określić parametr Fm ?

[SQ9RFC]

.step param Fm 1897000 1899700 270
Parametrem jest częstotliwość (z anteny) przestrajana od 1897000 do 1899700 z krokiem 270
LTSpice zrobi obliczenia dla każdej wartości parametru i wykreśli zestaw krzywych.
Ja mam problem podczas takiej symulacji/obserwacji - zwłaszcza dla szybkich obliczeń . Która krzywa jest optymalna? czasem po kolorkach trudno do tego dojść - jest jakiś parametr zwalniania aby następna symulacja była po jakimś zdefiniowanym okresie czasu?
Teraz robię kolejną wersję praktyczną ...

[SP6LUN]

Rezystancję źródła V3 miałem 50 omów, ale wypadło po drodze.
Generalnie musi mieć ono małą wartość aby "zwierało" sygnał antenowy,
idący na diody dwoma różnymi torami (R1|C1 i R2|C2).
To zwarcie jest konieczne aby zniwelować różne przesunięcia fazowe.
Możliwe, że i 50 omów okaże się za duże.
W dalszym ciągu nie czuję układu fazowego na m.cz.
Spróbuję zrobić go na 2 parach wzmacniaczy operacyjnych.
Korzyść: brak transformatora, większe tłumienie lustrzanej i można
już na nich (ewentualnie) wzmacniać sygnał

---

Która krzywa jest optymalna? czasem po kolorkach trudno do tego dojść - jest jakiś parametr zwalniania aby następna symulacja była po jakimś zdefiniowanym okresie czasu?

prawy przycisk myszy->view->select step lub step legend

[SQ9RFC]

Ja w tym przesuwniku m.cz widzę mostek RC. Na moim ostatnim rysunku do LTSpice starałem się radyjko porozciągać aby były widoczne bloki. Gdy się napisze równanie tego mostka i poprzekształca to można wyprowadzi zależności kątowe in/out i jeszcze impedancje wejścia i wyjścia jakie się chce. Potem na tym trafku to odejmujemy/dodajemy ? :-)

[SP7CLB]

.step param Fm 1897000 1899700 270

Dzięki Ci, znacznie wzbogaciłeś moją wiedzę o LTSpice - zacznie się poważna analiza.

[SQ9RFC]

LTSpice to kropla w morzu możliwości silnika tego programu, LTSpice to tylko wizualny interface dla niego.
Wziąłem na warsztat symulatora przesuwnik m.cz.
Mamy 2 przypadki:
W jednym sygnał wejściowy jest cofnięty względem głównego 0 90 stopni.
W drugim jest przyspieszony o 90 stopni.
W pierwszym przypadku przesuwnik z sumatorem ma sygnał wejściowy przyspieszyć o 90 i po zsumowaniu z głównym powinniśmy otrzymać podwójną amplitudę.
W drugim przypadku po zsumowaniu powinniśmy otrzymać zero.
Ten mostek RC przyspiesza czy opóźnia ? W sumie nieistotnie :-)