Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Transceiver wg. M0NKA
.....
Odpowiedz
Dokładnie tak Arturze. Interface SPI na razie jest dosyć wolny przy tej rozdzielczości, trochę pola manewru jeszcze zostało jeśli chodzi o widmo, wodospadu nie da się przyspieszyć dla tego cudów bym nie oczekiwał. Polecam tryb równoległy, niestety w mcHF wiąże się to z usunięciem moda RTC. Co do wyświetlacza 4" to chętnie bym zobaczył jakie ma złącze tasiemki bo ilość i rodzaj scalaków (rejestry przesuwne + dzielnik) wyglądają identycznie jak w 3.5". Nie mam sztuki niestety.
73 Sławek
Odpowiedz
Sławek.
Wyczytałem,że masz m0nka ver04.
Interesuje mnie czy coś na tej stronie przerabiałeś,wyrzuciłeś.
Czy jest tak, jak na schemacie?
   
Andrzej
Odpowiedz
Dokładnie tak jak na schemacie bez żadnych przeróbek, poza zaekranowaniem tej części małą puszką z blachy miedzianej 0.2. Kondensatrory C38 i C39 mam wlutowane.
73 Sławek
Odpowiedz
Witaj Sławku,

Które z kondensatorów przejściówki powinny być elektrolityczne (tantal)?
73 Staszek SP2GNB
Odpowiedz
Możesz tam wstawić ceramiczne na 10V lub wyżej. Jeśli nie masz 10u możesz dać mniejszy lub tantal. To nie jest takie istotne w tym układzie.
73 Sławek
Odpowiedz
.....
Odpowiedz
Dawałem FST3253 i nie było problemu... Jaki jest objaw braku literki "C" ?
73 Staszek SP2GNB
Odpowiedz
.....
Odpowiedz
Artur, chyba masz rację. Ze schematów wewnętrznych wynika że SN74CBT3253 to jeden multiplexer podwójny z wyjściami załączanymi oboma wejściami OE na raz (stan L na obu), natomiast SN74CBT3253C to dwa oddzielne multiplexery z wyjściami załączanymi oddzielnymi OE (także stanem niskim). Z logicznego punktu widzenia SN74CBT3253 będzie działać wszędzie tam gdzie na obu OE jest to samo (oba mieszacze) natomiast nie będzie działać w przełącznikach BPF.
Swoją drogą ciekawe że ten scalak ma to samo oznaczenie a różni się jedynie literką C na końcu, jak dla mnie to są inne kości...
73 Sławek
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości