05-03-2017, 12:07 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-03-2017, 12:07 przez SP2JQR.)
Przetwornic jest wiele typów, i z pewnością są dostępne jeszcze lepsze niż ta zastosowana w konstrukcji.
Skłoniłbym się jednak za tym, aby zaufać autorowi konstrukcji, który spędził nad dobraniem najlepszych podzespołów chyba ze dwa lata. Jeśli nie wszystko jest jasne - trudno takie prawo konstruktora, warto uszanować jego pracę.
Sam wiem, że wielokrotnie dobierałem elementy praktycznie i nie do końca wiedziałem dlaczego te, a nie inne lepiej pracują. Często posiadana wiedza nie pozwala wszystko dokładnie przeanalizować, czasem jest zbyt wiele uproszczeń, a jednak pomimo tego nowe konstrukcje powstają i bardzo dobrze pracują.
Ci, którzy zechcą jak znam życie, to i tak znajdą rozwiązanie, ale ci co chcą po prostu zrobić dobre radio i to w rozsądnym czasie powinni się oprzeć na wiedzy i doświadczeniu konstruktora. Ja swojego Husarka składam dokładnie w/g zaleceń autora, dopiero potem po własnych pomiarach będę coś wiedział więcej. Mając gotowe radio podłączone do przyrządów pomiarowych, będę mógł zbadać wpływ poszczególnych elementów w tym przetwornicy na parametry. Na ten moment szkoda mi czasu na dewagacje, bo wierzę, że przez te dwa lata Janusz to zrobił najlepiej jak mógł.
05-03-2017, 14:45 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-03-2017, 15:29 przez SP4LVC.)
U mnie na stole taki niedzielny ,,bigos". Wymysliłem sobie, że dziś zrobię pierwszą łączność z nowego radia. Niestety po złożeniu płytek do kupy zastrajkował SI-570. Adres wpisuję poprawny (1c - przedtem na takim działał), zatwierdzam i cisza. Chyba, że mu się coś w adresacji poprzestawiało samo, ale nie wiem, czy to możliwe. Nie działa oczywiście VFO i wszystko, co ma sterowanie po rejestrach. Na wyjściu mam stałą częstotliwość 70,656 MHz. Czyżby SI zaliczał ,,pad"? Czy są jakieś narzędzia diagnostyczne, które pozwolą ewidentnie stwierdzić niesprawność SI-570, czy jest to na zasadzie - ,,nie działa - do kosza"? Spróbuję jeszcze raz oblutować wyprowadzenia. Chodzi mi również po głowie podmiana Adum 1250. Jeśli to nie pomoże to trzeba będzie się rozglądać za nowym układem.
Bogdanie sygnały SDA i SCL są niezależne od Si - one nim sterują. W twoim przypadku brak połączenia między mod.DISCOWERY i resztą układu po linii SDA i SCL.
05-03-2017, 17:40 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-03-2017, 17:40 przez SQ8MVY.)
Witam,
Bogdanie, masz pod ręką analizator logiczny, lub oscyloskop cyfrowy ?
Jak tak, to sprawdź co u Ciebie biega po magistrali I2C przy układach rejestrów i SI570. Na oscyloskopie, przy kręceniu gałką VFO powinieneś widzieć transmisje. To tylko przebiegi o częstotliwości 100kHz lub 400kHz - w zależności od tego, jak zostało oprogramowane I2C przez autorów
W spoczynku ( kiedy żadne dane nie latają po I2C ) na SDA oraz SCL powinna być logiczna "1" ( 3.3V ) od strony Discovery, jak i od strony rejestrów.
05-03-2017, 18:22 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-03-2017, 18:32 przez SQ6IYY.)
[ ... moderacja]
No Wojtek coś podobno się dziś zdarzyło dwóch Hamsów się spodkalo na pasmie z tym ze oba z Husarkem DSP pierwszy mowy drugom że ma piękni signal itp ..Zwrotni raport że za mało wysoki tonu przeważa niski w modulacji odpowiada drugi i podpowiada że on swój tor mikrofonowy przerobił 73 i koniec połączenia . Dla zainteresowani modyfikacją powiem dwie rzeczy :
1: z tych Hamsów ja jestem pierwszym
2: modyfikacja polega na wymianie kondensatora 1uF C74 na 100nF odpornik 10k R82 na 2k4 bo wzmocnienie MPC6022 jest za duże i czasem brak regulacji 100pF C78 zwiększyć ustalić eksperymentalnie (dla przykładu 3n3 ,2n2 ,1n )
informacja od kolege z 5 go okręgu .
Pozdrawiam Michal
05-03-2017, 23:37 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 06-03-2017, 6:56 przez SP4LVC.)
Jednak działa - te złącza CRIMP są niesamowite! Uwaga, uwaga i jeszcze raz uwaga. Jednak radość była przedwczesna. Ruszyło VFO i rejestry, jednak odbiornik nie chodzi. Jest jakby głuchy jeden tor. Wymieniłem T9 (BSS 138) - miał zwarcie na złączu S-D. Wstępnie wygląda na to, że któreś z kluczy 3157 będą do wymiany. Jakie jeszcze niespodzianki wylezą tego nie wiem. Na dzisiaj dość.
Witaj Bogdanie SP4LVC nie wiem czy uporałeś się ze wzmacniaczem mocy, przeglądając internet znalazłem stronę K5BCQ z opracowanym bardzo dokładnie i opisanym wzmacniaczu na 2 x RD16 pracującym od 1.6 do50 MHZ zajrzyj bo warto .
Mam jeszcze pytanie , oglądając Twoje ostatnie zdjęcie widzę , iż założyłeś pierścionki na przewody magistrali I2C i enkodera pewnie na minimalizację zakłóceń powiedz czy masz w tym temacie jakieś doświadczenie
VY 73 Andrzej
