Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom – w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli

Życzy Zespół Home Made

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Oscyloskop Voltcraft DSO-1062D
#21
Tomku, Zdzislaw ma racje. Czulosc to nie tylko "ile woltow na dzialke" Smile
Nie wiem czy ogladales https://www.youtube.com/watch?v=Znwp0pK8Tzk - sadze, ze warto.

pz
Odpowiedz
#22
Dużo z wymienionych problemów wynika nie z ekranowania ale np. aliasingu, odblokowywania zakresów programowo bez zmiany filtrów analogowych, filtry cyfrowe mają swoje wady. Ogólnie temat na szerszą dyskusję.
Odpowiedz
#23
(03-11-2015, 15:36)SP2IPT napisał(a): Tomku, Zdzislaw ma racje. Czulosc to nie tylko "ile woltow na dzialke" Smile

Stąd piszę, że zależy co kto ma na myśli przez czułość. W powszechnym użyciu czułość oscyloskopu to po po prostu stosunek napięcia wejściowego do wysokości na ekranie, czyli powszechne V / div, gdyż jak wiadomo na ekranie powinno być wyświetlane tylko to co trafia na wejście Y bezpośrednio lub pośrednio poprzez sondę. Natomiast każdy oczywiście może za czułość oscyloskopu uważać coś innego, to kwestia uzgodnienia pojęcia. Zatem w tym sensie to czułość Rigola czy innego tego typu nie odbiega od powszechnych standardów.

Pzdr!
Odpowiedz
#24
Wczoraj akurat przyszedł do mnie długo oczekiwany leżak magazynowy HP54600B (750zł z przesyłką).
Zapuściłem chiński moduł na AD9850 (na oryginalnym filtrze)
i zrobiłem parę zdjęć.
Dla porównania miałem pożyczony Tektronix THS-720.

1MHz
[Obrazek: DSC_9999.JPG]

10MHz
[Obrazek: DSC_0001.JPG]

30MHz
[Obrazek: DSC_0003.JPG]

40MHz
[Obrazek: DSC_0004.JPG]

50MHz
[Obrazek: DSC_0005.JPG]

i dla porównania dla 50MHz z THS-720 ten sam przebieg
[Obrazek: DSC_0006.JPG]

Jak widać Tektronix jakoś sobie lepiej radzi z tym samym przebiegiem.
(Może nie ta klasa sprzętu, może inna liczba próbek, nie wiem, nie porównywałem)

Można sobie z tym próbować radzić ustawieniami w oscyloskopie.

Włączony filtr LF, (wg instrukcji 50kHz) oraz Noise reject
[Obrazek: DSC_0008.JPG]

Jak przebieg jest periodyczny to można ustawić Average to jakoś to nam też
uśredni (cały czas ten sam przebieg).
[Obrazek: DSC_0009.JPG]

[Obrazek: DSC_0011.JPG]

To tak w celach poglądowych ;-)








Odpowiedz
#25
Dla porównania dokonałem kilku pomiarów swoim Rigolem DS1102E własnoręcznie wykonanego NWT150.
Pierwsze cztery pomiary wykonano przy połączeniu (krótkim odcinkiem kabla koncentrycznego) NWT z zaterminowanym 50 Om oscyloskopem. Natomiast piąty to pomiar NWT za pomocą sondy oscyloskopowej 1:10 GE1521. Widoczne zakłócanie pomiaru radiem FM z PKiN wchodzące na ekran sondy. Z taką sytuacją oscyloskop za kilka tysięcy też sobie nie poradzi. Trzeba budować klatkę Faradaya lub się wynieść daleko za miasto.


Załączone pliki
.bmp   1mhz.bmp (Rozmiar: 146.3 KB / Pobrań: 1,258)
.bmp   10Mhz.bmp (Rozmiar: 146.3 KB / Pobrań: 1,116)
.bmp   50Mhz.bmp (Rozmiar: 146.3 KB / Pobrań: 1,122)
.bmp   100Mhz.bmp (Rozmiar: 146.3 KB / Pobrań: 1,220)
.bmp   10Mhz zakl.bmp (Rozmiar: 146.3 KB / Pobrań: 1,289)
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości