Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom – w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli

Życzy Zespół Home Made

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
TCXO Meiden CO-T67PZ
#1
Witajcie,
robie dla kolegi i siebie wzorzec czestotliwosci do odbiornika DVB-T.
Podstawa jest generator TCXO Meidena CO-T67PZ 14,400 MHz plus dwa ICS511 do powielania czestotliwosci: jeden x2 zeby uzyskac 28,800 MHz, drugi zeby miec sygnal oscylatora lokalnego do konwertera odbiorczego.
Uklady chodza z 3,3 V (LF33 + 2x1uF + 100 nF + 10 nF), separacja kondensatorami 100 nF.

Podpialem sie oscyloskopem na wyjscie generatora i dosc mocno sie zdziwilem. Oscyloskop to jest Tektronix TDS2004b (60 MHz, 1 GS/s), sond oryginalnych nie dostalem wiec uzywam swoich Hantekowych do 100 MHz. Co ciekawe nie udalo mi sie idealnie skompensowac posiadanej sondy (zarowno Hantekowych jak i Unitrowskiej 1:10 od ST-315-tki) - sondy sa przekompensowane.
Podpialem sie pod drugi niewlutowany generator i to samo. Testow na innych generatorach jeszcze nie robilem.

No i teraz do wynikow - zamiast ladnego sinusa jest to co widac Sad Stad tez pytanie czy ktos moze potwierdzic lub zaprzeczyc, ze zniesztalcenia wynikaja z niedopasowania sondy czy tez po prostu jakosc sygnalu z tego TCXO jest taka marna?

Sprobuje zrobic jeszcze dzis proby na innych generatorach, do ktorych mam dostep i ktore moge dobrze zmierzyc swoimi oscyloskopami (coraz bardziej widze, ze 10 MHz radziecki S1-77 i jakis Meratronik 15 MHz to zdecydowanie za malo Wink ) i porownac wyniki.

pz


Załączone pliki Miniatury
       
Odpowiedz
#2
Bardzo częsta sytuacja w tcxo taki przebieg.
Odpowiedz
#3
Czyli kiepski kwarc :/
Porownalem przed chwila z porzadnym OCXO 5 MHz i tam sygnal jest piekny. Pozostanie z tym zyc, tak oto w leb biora wszystkie teorie o czyscosci sygnalu sterujacego mieszaczem Smile

pz
Odpowiedz
#4
Jakubie nie kwarc a układ tak zrobiony, to powstaje na tranzystorze. Parę tcxo różnych firm rozbierałem i mierzyłem. Te układy nie są przeznaczone do mieszaczy ale głównie jako wzorce np. do pll.
Odpowiedz
#5
Wiem, ze nie sa przeznaczone do mieszaczy, ale nie sadzilem ze sygnal jest taki zly. Az sie prosi zeby na jednym wzorcu zrobic zarowno czestotliwosc dla gwizdka jak i mieszanie - wtedy wszystko moze byc bardziej stabilne niz z dwoch wzorcow.

pz
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości