HB9CV

[SQ8NYK]

Witam kolegów!
Uczyniłem taką antenę na pasmo 10m wg. opisu ze ze strony:
http://www.qsl.net/d/dk7zb/HB9CV/Details-HB9CV.htm

Mam problem z jej zestrojeniem... maszt jaki mam to rura 2,9m. Antenę stroję (póki co testowo) na takiej wysokości no i nie mogę zejść poniżej SWR 1,7. Znalazłem opisy, że linia fazująca powinna być 7cm nad nośnikiem. Nośnik jest połączony galwanicznie z masztem- czy powinienem odizolować uchwyt od masztu? Czy taka wysokość może mi już psuć SWR?
Antenę stroję kondensatorem zmiennym wg. opisu.

[SP4EJT]

... maszt jaki mam to rura 2,9m. ... Czy taka wysokość może mi już psuć SWR?

Dobry SWR około 10 % strat mocy tylko
Moim zdaniem ten masz jest do anteny na 2 m. Byłby 1,5 lambda nad ziemią - to juz coś ... natomiast dla 10 metrowego pasma jest 0,3 długości fali nad ziemią.
Gdzieś widziałem wykres gdzie widać jak przy niskich częstotliwościach potrafi spaś mocno impedancja anteny, co za tym idzie SWR. Podejrzewam że to co można podstroić tym kondensatorem to może być za mało.

[SQ6STH]

Uczyniłem taką antenę na pasmo 10m wg. opisu ze ze strony:
http://www.qsl.net/d/dk7zb/HB9CV/Details-HB9CV.htm

Mam problem z jej zestrojeniem...
Antenę stroję kondensatorem zmiennym wg. opisu.

Mam podobną antenę a nawet większą bo 4 elementową (dodane 2 direktory). Praktycznie przy strojeniu nie reagowała na kondensator. U mnie ten kondensator jest połączony równolegle a nie szeregowo (tak zrobił poprzedni właściciel anteny, a ja nie dociekałem czemu). Długo, bo 2 dni walczyłem z zestrojeniem. Moje obserwacje są takie:
1. najlepsze dostrojenie do rezonansu i jednocześnie do impedancji 50 ohm uzyskałem przez lekką "desymetryzację" anteny. Mianowicie ramiona do których podłączone jest zasilanie "gamma" są lekko wydłużone względem "pustych".
2. szukałem najpierw rezonansu (Xs=0) na 28.5MHz przez regulację długości ramion (początkowo symetrycznie),a później starałem się dojść do Z=50 om regulując punkt zasilania w obu ramionach. Tu okazało się, że najlepiej jest ją lekko "zdesymetryzować"
3. Rezonans na poziomie 3 m i 10 m nad gruntem niewiele się różnił, jednak po ustawieniu anteny nad dachem (ok 17 m nad gruntem) poleciał do góry aż o 150 kHz. . Tego się nie spodziewałem.
4. Przy antenie 4 elementowej miałem problem ze złapaniem rezonansu w paśmie i dopiero niewielka zresztą zmiana długości 1 directora doprowadziła do sukcesu
5. Powyższych regulacji nie dałbym rady wykonać bez analizatora VNA

Mam obmierzone wymiary po zestrojeniu, ale to są 4 elementy i wymiary na pewno będą się różniły od 2 elementowej (patrz p. 4)

Na razie wyniki rewelacyjne. I słyszę i jestem słyszany znacznie lepiej niż np na dipolu - teoretyczny zysk tej anteny na tej wysokości to 13.6 dBi i rzeczywiście to słychać. To mniej więcej odpowiednik 5 elementowej Yagi

73
Grzgorz - SQ6STH

[SP2JQR]

"Mam podobną antenę a nawet większą bo 4 elementową"
Z jakiego źródła pochodzi wartość zysku tej anteny 13,6dB. Jest mi znana inna wartość, dlatego pytam, poproszę o link.

[SQ6STH]

"Mam podobną antenę a nawet większą bo 4 elementową"
Z jakiego źródła pochodzi wartość zysku tej anteny 13,6dB. Jest mi znana inna wartość, dlatego pytam, poproszę o link.

Dane pobrane z programu MMANA-GAL, antena HB9CV 4 elementowa na wysokości 17 m,
Zysk dBi, czyli względem anteny izotropowej, a nie dipola

---

Podaję rysunek charakterystyki promieniowania anteny 4 elementowej na wyskości 17 m.
jak widać występują dodatkowe listki pod różnymi kątami, a główny listek ma kąt promieniowania niecałe 9 stopni. (pozostałe listki również promieniują dosyć nisko) i zysk 13,64 dBi.
Przy wysokości zawieszenia 5 m znikają dodatkowe listki a główny listek ma kąt promieniowania 26 stopni a zysk 11,69 dBi.

cbdo

Załączam również plik z projektem 2 anten w MMANA-GAL (dla dociekliwych). Robiłem różne modyfikacje i optymalizacje i w jednej z nich zysk przekraczał 14 dBi (Z = 98 Ohm, już mi się nie chciało modyfikować tego - można zrobić ostatecznie balun 2:1)

[SP2JQR]

Dzięki, wszystko jasne.