Liczba postów: 490
Liczba wątków: 23
Dołączył: 05-04-2011
(22-09-2012, 21:25)SP9MTV napisał(a): Prędkość światła w próżni ~0,3m/ns
60 * 0,3= 18m
Nasz przewód zmierzony metrem ma fizycznie 12 metrów a z pomiaru oscyloskopem wyszło 18m.
12/18 = 0,67 Obliczony współczynnik skrócenia.
Marek
Należy tylko dodać, że powyższe wynika z faktu iż prędkość światła w próżni wynosi C natomiast dla miedzi to jest od 0,65c - w przypadku miedzi o wysokiej czystości wartość ta dochodzi do 0,75c.
Dla innych metali jest gorzej - stąd wynika fakt, że niektóre kable "RG-58" z oplotem stalowym, czy rdzeniem stalowym nie wiadomo jakie mają parametry
Liczba postów: 306
Liczba wątków: 6
Dołączył: 12-12-2009
25-09-2012, 13:34
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-09-2012, 13:35 przez SP9FYS.)
(25-09-2012, 8:36)SQ9JXT napisał(a): ........
Należy tylko dodać, że powyższe wynika z faktu iż prędkość światła w próżni wynosi C natomiast dla miedzi to jest od 0,65c - w przypadku miedzi o wysokiej czystości wartość ta dochodzi do 0,75c.
Dla innych metali jest gorzej - stąd wynika fakt, że niektóre kable "RG-58" z oplotem stalowym, czy rdzeniem stalowym nie wiadomo jakie mają parametry
Do tej pory sądziłem, że prędkość fali elektromagnetycznej (na litość boską nie światła!!) w miedzi,
jest rzędu 0,95c
Może się Koledze pomyliło z prędkością propagacji fali elektromagnetycznej w kablu (w linii transmisyjnej w ogólności)?
Poproszę też o nazwy innych metali, tych "gorszych",(ale jak są "lepsze" to też
). Jakie własności fizyczne są głównym kryterium wielkości prędkości w metalach?
______________________
Ryszard
Liczba postów: 658
Liczba wątków: 28
Dołączył: 20-03-2010
Liczba postów: 490
Liczba wątków: 23
Dołączył: 05-04-2011
26-09-2012, 7:37
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-04-2023, 14:19 przez SQ9JXT.)
(25-09-2012, 13:34)SP9FYS napisał(a): Do tej pory sądziłem, że prędkość fali elektromagnetycznej (na litość boską nie światła!!) w miedzi, jest rzędu 0,95c
Może się Koledze pomyliło z prędkością propagacji fali elektromagnetycznej w kablu (w linii transmisyjnej w ogólności)?
Ryszard
Tam się czepiasz. Wiadomo przecież że światło w kablu nie płynie. Chodzi o propagację fali EM, (bo niczego innego kable nie propagują) w odniesieniu do prędkości światła.
Z linku podanego przez Jarka czytamy.
"Plenum data cable typically has a VF between 0.42 and 0.72 (
42% to 72% of the speed of light) and riser cable around 0.70."
Odnośnie innych metali, to możesz sobie poszukać ich przenikalność elektryczną i obliczyć ze szkolnego wzoru na prędkość fali w ośrodku.
Pozdrawiam!
Liczba postów: 306
Liczba wątków: 6
Dołączył: 12-12-2009
Tu nie jest "elektroda", trzeba się wyrażać ściśle Kolego.
Co do reszty, nie chce mi się polemizować z bzdurami.
_____________________
Ryszard
Liczba postów: 64
Liczba wątków: 4
Dołączył: 22-03-2010
Cytat:Dla innych metali jest gorzej - stąd wynika fakt, że niektóre kable "RG-58" z oplotem stalowym, czy rdzeniem stalowym nie wiadomo jakie mają parametry
A są takie?
Janek SQ9JXB
Liczba postów: 658
Liczba wątków: 28
Dołączył: 20-03-2010
sa nawet RG58 teflonowe :-)
Liczba postów: 163
Liczba wątków: 5
Dołączył: 06-12-2009
(10-10-2012, 0:24)SP3SWJ napisał(a): sa nawet RG58 teflonowe :-)
I co, producencie podają wtedy "z nieba" standardowe parametry kabli RG-58 czy rzeczywiste?
Zbyszek
SP3NYF
Liczba postów: 490
Liczba wątków: 23
Dołączył: 05-04-2011
(10-10-2012, 23:13)SP3NYF napisał(a): (10-10-2012, 0:24)SP3SWJ napisał(a): sa nawet RG58 teflonowe :-)
I co, producencie podają wtedy "z nieba" standardowe parametry kabli RG-58 czy rzeczywiste?
Jak to będzie chiński kabel to na bank podane parametry będą fałszywe.
Liczba postów: 3
Liczba wątków: 0
Dołączył: 25-01-2014
Coz po latach czytalem watek i wlasciwie dalej nie wiem jak mierzyc.Oscyloskopu nie posiadam tylko reflektometr i analizatorek vk5jst.Dalej nie bardzo wiem czy mierzyc z ,,jakims,, kablem czy z okreslona dlugoscia.
