Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom – w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli

Życzy Zespół Home Made

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
NWT-7 analizator obwodów
       
.pdf   MSA-0686.pdf (Rozmiar: 54.34 KB / Pobrań: 1,073)
.pdf   q_21_8867_0dB.pdf (Rozmiar: 15.66 KB / Pobrań: 977)
.pdf   q_21b_8867_0dB.pdf (Rozmiar: 15.16 KB / Pobrań: 927)
.pdf   q_21c_8867_10dB.pdf (Rozmiar: 15.1 KB / Pobrań: 974)
.pdf   q_22a_107_0dB.pdf (Rozmiar: 15.74 KB / Pobrań: 933)
.pdf   q_22c_107_10dB.pdf (Rozmiar: 15.87 KB / Pobrań: 976) Rafał,
dla wyjaśnienia, po fachu jestem mechanikiem, moja wiedza na temat elektroniki i łączności jest fragmentaryczna i nieuporządkowana. Co nie przeszkadzało mi w ostatnich latach pracy, z powodzeniem wykonywać instalacje tv, monitoringu, alarmów i kontroli dostępu. Jako krótkofalowiec tez miałem parę małych sukcesów konstrukcyjnych. Miałem długą przerwę, nie znam dokładnie budowy NWT bo go nie budowałem, tylko kupiłem gotową płytkę. Z tego co się orientuję jesteś specjalistą odnośnie NWT.
Powracając do Twojego poprzedniego postu odnośnie sprawdzenia filtru LC, domyślam się, że chodzi o filtr między DDS a MMIC. W schemacie ze "Świata radio" jest tam dwuobwodowy filtr LC zakończony tłumikiem typu Pi, na płytce natomiast jest filtr trzyobwodowy zakończony czymś co wygląda jak tłumik typu T. Nie znam oryginalnego schematu płytki co do tego fragmentu. Sprawdzenie polegało by zapewne na pracy NWT w trybie generator i pomiarze tłumienia.
Co do MMIC.
Oznaczenie A06 kojarzy mi się z MSA0686 (nota katalogowa), nie wiem czy to jest to samo co MAR06, bo dwa egzemplarze MAR6 posiadam jeszcze ze starych zapasów i są one mniejsze. Natomiast posiadam z wylutu MMIC które pracowały w stacjach bazowych, ale nie pamiętam czy na 400 MHz, czy wyżej. Mogę ewentualnie się z nimi pobawić, bo jeśli chodziły na 400 MHz to powinny mieć lepszy "dół". Tylko nic o nich nie wiem, bo pisze na nich tylko "3477" i nie znalazłem do nich żadnych danych.
Pomiary wykonałem bez obudowy, dla kwarców 8,867 i filtrowe Omiga 10,7 MHz, zdjęcia poniżej. Zauważyłem pewne ciekawe zachowania. Przy próbie 3dB, jest na panelu podana wartość Q, domyślam się, że chodzi o dobroć kwarcu. Kiedy mierzyłem przy pomocy dopasowania trafo, to Q wynosiło powiedzmy 14000, kiedy ten sam kwarc mierzyłem przy dopasowaniu tłumikami to Q wynosiło tylko 4000, ale to jako mała ciekawostka. Druga sprawa to, że przy pomiarze z tłumikiem 0 dB, różnica poziomów pomiędzy rezonansem szeregowym a równoległym wynosiła 25 dB, przy tym samym kwarcu ale z tłumikiem 10 dB różnica była 22 dB, a wykres na opadającym zboczu przed i po rezonansie równoległym ulega spłaszczeniu. Zdjęcia poniżej.
Pozdrawiam Jerzy

Odpowiedz
MAS0686 i MAR06 to scalaki praktycznie zamienne, różny producent. Filtr chodziło mi o pasmowoprzepustowy a nie dolnoprzepustowy. Zrób pomiar, zapnij kabel z wejścia na wyjście ustaw powiedzmy 10MHz i zmierz napięcie stałe na wyjściu ad8307 i to samo z załączonym tłumikiem 30 i 50dB.
Odpowiedz
Obudowa ze starego dysku 3,5 cala - Black box. Z bardzo starych zapasów.

Rafał, pomiary przy 10 MHz:
0 dB - 463,7 mV
30 dB - 15,1 mV
50 dB - 1,2 mV
Mój bebech podpowiada mi, że to może MMIC jest za słaby bo daje przy 0,1 GHz 20 dB (12 - 20 mA), a taki MSA0868 przy 0,1 GHz daje 33,5 dB (20 - 40 mA). Tylko gdzie go dostać. Ale to tylko takie moje gdybanie.






Odpowiedz
Mam pytanie czy na pewno podałeś mi napięcia stałe mierzone na pinie 4 układu AD8307 (mierzone woltomierzem napięcia stałego?). Bo jeśli tak to przyczyna jest oczywista. Twój bebech źle Ci podpowiada. Zastosowany przez Ciebie MMIC jest kiepski ale to tylko jedna z rzeczy. MSA0686 i MSA0886 to dwa różne MMIC-e ten drugi to odpowiednik MAR8. Tak duże wzmocnienie to z sinusa masz kupę harmonicznych, a dodatkowo spójrz MSA0886 nie jest bezwarunkowo stabilny, tzn. jak go źle obciążysz na wejściu, wyjściu to się wzbudzi.
Odpowiedz
Rafał,
przyznaję się bez bicia, pozajączkowało mi się i mierzyłem nie tam gdzie trzeba.
Pomiar poniższy zrobiłem na pinie 4 AD8307 z którego idzie napięcie na 2 pin kontrolera:
0 dB - 2,252 V
30 dB - 1,512 V
50 dB - 0,965 V
Chciałem także z pewną nieśmiałością zwrócić Twoją uwagę na to co napisałem poprzednio, że nie składałem tego NWT, tylko kupiłem go jako gotowe działające ustrojstwo. Chciałem przez to, o naiwności, zaoszczędzić sobie kłopotów.
Co do silnych wzmacniaczy, to masz absolutną rację.

.pdf   bpf_80m.pdf (Rozmiar: 14.22 KB / Pobrań: 1,018) A tutaj jako dodatkową informację masz wykres BPF na 80m wg SP2JJH z "mojego" NWT.
Odpowiedz
Ten bpf to z załączonym jakimś tłumikiem?
Zrób 2 pomiary, tłumiki na 0
zewrzyj wejście i wyjście kablem ekranowanym wykonaj pomiar
wyciągnij kable z wejścia i wyjścia niech będą gołe gniazda i znów pomiar
oczywiście nwt skalibrowałeś ?
Odpowiedz
Rafał,
niestety ten pomiar bpf to z tłumikami na 0.
Żeby nie było niedomówień. Kable RG 58 i wtyki BNC nowe, "przegwizdane" - OK.
NWT przed pomiarami skalibrowany zgodnie z tym co wyczytałem na forum, niestety nie ma tu "Poradnika dla użytkowników NWT".
Zrobiłem tak jak kazałeś, po kalibracji pomiar na gniazdkach rozwartych i zwartych krótkim kabelkiem. Dodatkowo zrobiłem pomiar na gniazdkach rozwartych z tłumikiem 30 dB. Poniżej są obrazki.
                   
zapomniałem o podpisach.
1. kalibracja rozwarte gniazdka (w trakcie)
2. jw zakończona
3. kalibracja gniazdka zwarte
4. pomiar gniazdka rozwarte
5. pomiar gniazdka zwarte

    to ostatnie zdjęcie - pomiar gniazdka zwarte przy tłumiku 30 dB.
Zapomniałem dodać, że zdarzały się przypadki, gdy w czasie kalibracji na rozwartych gniazdkach i włączonym tłumiku 40 dB linia była rysowana na poziomie -77 dB.
Odpowiedz
Podstawowa sprawa przy testowaniu analizatorów to sprawdzenie dwóch rzeczy na samym początku.
1. Czy przebieg wyjściowy ma kształt sinusa : w pierwszym przybliżeniu oglądasz na oscyloskopie, dokładniej: oglądasz harmoniczne na analizatorze widma.

2. Sprawdzenie impedancji wyjściowej z popminięciem tłumika metodą sześciodecybelową. Można do tego również użyć oscyloskopu, analizatora widma lub woltomierza w.cz.

Analizator widma od razu pokaże też czy układ przypadkiem się nie wzbudza.
W przypadku braku analizatora widma wystarczy oscyloskop i woltomierz w.cz.
Odpowiedz
Henryku,
nie ukrywam, że czekam na to co powie Rafał, ale chętnie zrobię to co proponujesz w ramach uzupełnienia swojej wiedzy. Co do pierwszego punktu - włączam NWT w trybie VFO jako generator i od 1 MHz do 30 MHz (bo ten zakres mnie interesuje) z krokiem np. co 1 MHz sprawdzam na oscyloskopie przebieg sinusa. Przy oscyloskopie do 20 MHz od biedy może się udać. Niestety nie posiadam w tej chwili dostępu do analizatora widma.
Co do punktu drugiego to mam pewne skojarzenia ale nie będę się wygłupiał i powiem tak - wytłumacz mi to, jak krowie na miedzy, krok po kroku jak Ty byś to zrobił. Będzie to z pożytkiem nie tylko dla mnie, ale i dla innych, bo budowniczych i użytkowników NWT przybywa i przybywać będzie. Jak Ty byś to zrobił mając do dyspozycji wspomniany wyżej oscyloskop i V640. Przypomina to trochę podobny problem - jak zbudować łódź podwodną mając do dyspozycji szwagra i pół litra wódki.
Pozdrawiam Jerzy
Mój problem z tym NWT zaczyna przypominać brazylijski serial.
Odpowiedz
SP3FEC trzeba zacząć sprawdzanie twego NWT od początku. Po pierwsze wyłącz korekcję. Po drugie włącz tryb pomiaru mocy i na zwartych gniazdach pomierz sygnał dla każdego tłumienia od 0 do 50 dB. Sygnał dla tłumienia 0 dB powinien wynosić od +5 do +10 dBm (zależy od egzemplarza NWT) . Następnie dla kolejnych ustawień opadać kolejno po 10 dB. Taki pomiar pozwoli ci ustalić czy prawidłowo włączają się tłumiki. Nieprawidłowe działanie tłumików skutkuje nieprawidłową kalibracją. Jak to będzie OK to będziemy się potem martwić co dalej.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości