Również prosiłbym o kontynowanie w tym miejscu tego tematu. Jest on ciekawy, bo skupia się na dwóch ważnych dla mnie kwestiach tj. szumu i ARW i dzieje się to na naszych oczach - ciągłe zmiany układu. Pozostałe parametry na pewno będą przyzwoite. We współczesnym trx-ie są osiągnięte parametry prawie ekstremalne a jednak brzydko "syczy" i nie daje przyjemności ze słuchania. Ja to porównuję np. na dwóch trx-ach FT 101 ZD i FTDX101D. Ten pierwszy pomimo zdecydowanie gorszych parametrów jest o wiele bardziej przyjazny dla uszu. W tym temacie jest szansa na osiągnięcie przyjaznego "tła" i ogólnie przyzwoitych pozostałych parametrów. To "tło" bardzo fajnie wyszło w trx-ie Piligrim (w wersji z elementami THT), jednak kiepskie ARW i selektywność spowodowały, że leży on u mnie w kartonie ... Może teraz uda się zrobić układ, który będzie przyjazny w odsłuchu i będzie w miarę odporny na modulację skrośną.
|
Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
|
|
Dziękuję za zachęcanie o kontynuację (Jerzy ale zaskoczenie że się tu odezwałeś), jest jednak jedno ale...
Temat wzmacniacza p.cz. F6CER z mojej strony już się wyczerpał w testach i przedstawionych opisach. Nic więcej w jego temacie nie jestem w stanie dodać, bo zmodyfikowałem układ do swojej wersji, nad którą będę dalej pracował. F6CER to był tytuł obecnego wątku i u mnie się wyczerpał. We wcześniejszych wpisach podałem kierunek mojej modyfikacji i test przebudowanego układu wzmacniacza p.cz.. Teraz kolej na coś więcej czyli koncepcja jakiegoś trx na bazie wzmacniacza p.cz. na mosfetach. I tu pojawia się to ale:... w Burzeninie rozmawiałem z organizatorem - prowadzącym PUK (chyba wiadomo o kogo chodzi) na temat zgłoszonych w bieżącym roku projektów. Zostałem zmobilizowany by na przyszłoroczny konkurs PUK przygotować TRX w oparciu o p.cz. na mosfetach... skoro w tym roku nie pokazałem swojej wersji wzmacniacza p.cz. w konkursie. Jeżeli podejmę wyzwanie, to z oczywistych względów, by było ciekawiej za rok, nie będę kontynuować nigdzie publicznie dalszych opisów moich prac nad urządzeniem.
12-09-2023, 14:11
Ja niestety nie miałem czasu z Wami porozmawiać z powodu różnych zajęć (również tych związanych z PUK) więc w obiecanej dyskusji nie brałem udziału, a żałuję...
Karol.
Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.
12-09-2023, 17:42
@SQ5KVS Zaczęliśmy tak szybko jak tylko zwolniła się sala (D), było to w czasie prezentacji PUK - pewnie byłeś na PUK w tym czasie. Skończyliśmy po ogłoszeniu wyników PUK.
Daj na prv.
12-09-2023, 19:51
(12-09-2023, 9:45)SP9LVZ napisał(a): Zostałem zmobilizowany by na przyszłoroczny konkurs PUK przygotować TRX w oparciu o p.cz. na mosfetach... skoro w tym roku nie pokazałem swojej wersji wzmacniacza p.cz. w konkursie.Super. Ewidentnie brakowało czysto radiowych konstrukcji - niezależnie od stopnia skomplikowania. Marzy mi się powrót do źródeł ;-) 73 Maciek mrn
13-09-2023, 9:24
(12-09-2023, 17:42)SP9LVZ napisał(a): @SQ5KVS Zaczęliśmy tak szybko jak tylko zwolniła się sala (D), było to w czasie prezentacji PUK - pewnie byłeś na PUK w tym czasie. Skończyliśmy po ogłoszeniu wyników PUK. No tak, tylko że ja obrabiałem ten PUK w tym czasie.. Ktoś musiał być w komisji
Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.
@SP9MRN - i w tym kontekście wyszedł temat byśmy coś "czysto radiowego" przygotowali na PUK za rok... :-), ja przez ostanie trzy lata robiłem konstrukcje na konkurs MAS.
13-09-2023, 17:55
Zadałem sobie dzisiaj trud wyszukania dwubramkowych tranzystorów które są jeszcze w produkcji i/lub nie obsolete.
Znalazłem dwa (2) typy, oba Infineona o nie powalających parametrach (w porównaniu do np. BF998). Niestety czasy dwu bramkowych mosfetów (nawet 3SK264/263 który był stosowany w TS590SG) przeminęły. Prawdopodobnie są jeszcze spore ilości na stanach magazynowych różnych sklepów, ale niedługo będzie trzeba szukać na różnych wyprzedajkach. Chyba że źle szukałem
Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.
14-09-2023, 7:48
Skoro udało się na fali nostalgii za firmą Plessey zdobyć tak egzotyczne dziś elementy ich produkcji to sądzę, że nie powinno być problemu z dwubramkowcami. Inna sprawa, że nasze konstrukcje powinny uwzględniać aktualną dostępność elementów proponowanych rozwiązań. Bo cóż tego, że autor je ma jeśli nikt więcej nie będzie w stanie ich zdobyć...
Praktykujący teoretyk
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości

