Transceiver wg. M0NKA

[SP9BSL]

Witaj Arturze,
ja mam mnóstwo obiekcji co do płytki RF, także mnóstwo pomysłów. Ktoś już mówił o wymianie SI na dds'a, też wielu to negowało. Jak skończymy z wyświetlaczem to bardzo chętnie dobiorę się do RF'a. Leżą mi na półce pcb do AD9910, z kostkami potato można zdziałać na tym cuda. Trzeba tylko trochę zapału. Myślę że połączenie sił z kolegami zza Odry da pozytywne rezultaty - zobaczymy. OVI40 ma już dołożony lepszy procesor - F7 a w przyszłości H7, ja myślałem także o dodaniu specjalizowanego DSP typu ADSP21262 lub blackfin w formie dodatkowego modułu dołączanego do STM'a - trzeba na to trochę czasu. W każdym razie projekt idzie do przodu z Chrisem czy bez niego.

[SP3OSJ]

.....

[SP9BSL]

Mam jakiś problem z dostępem do sp-hm z domu...
Myślę że nikt nie posunie się do takiego kroku, z resztą nie wygląda na to bo na nowej płytce są 2 kodeki. Czytałem Twój wątek o DDC Tulipanie i wiem do jakich wniosków doszedłeś - fizyki nie da się przeskoczyć. Ja myślałem o pójściu w przeciwną stronę i dodaniu pośredniej przed homodynę tak aby mogła pracować na stałej częstotliwości powiedzmy 1 MHz (lub 455kHz) a przed nią filtr i mieszacz z LO pracujący w szerszym zakresie (dds lub si570) ale w klasyczny sposób nie IQ. W ten sposób możnaby zrobić wszystko od KF do VHF.
Co do Chris'a to miałem bardziej błahy problem - chciałem rysunek otworowania pod obudowę bo te umieszczone na jego stronie nie mają wszystkich wymiarów, nie chciał mi niczego podesłać zasłaniając się tym że mam starą wersje druków (v0.4) i lepiej by było żebym pracował na najnowszej a nawiasem mówiąc ta ma jeszcze gorszy sposób opisu bo jest to bitmapa a nie pdf. Mnie martwiła droga jaką facet chce pójść bo czytałem w jednym z jego wpisów że zamierza wrzucić do F7 RTOS...
Na szczęście Andreas i spółka zaczęli przejmować palmę pierwszeństwa. Widziałem Twoje wpisy odnośnie wyższych pasm i zastanawiałem się dla czego to umarło, teraz już wiem. Płytka RF wymaga gruntownej przebudowy, ja wolę rozwiązanie z jednostronnym umieszczeniem elementów tak aby był do nich dostęp i dało się pogrodzić poszczególne bloki za pomocą ekranowanych prostokątnych puszek.
Najbardziej mnie denerwuje PA, każdy robi to po swojemu w mniej lub bardziej udany sposób bo ten wzmacniacz jest źle zaprojektowany. Od lat projektuję druki i tyle błędów ile znalazłem w RFie nie widziałem dawno. Moim zdaniem nie ma co patrzeć na maruderów bo tacy zawsze będą, zakasać rękawy i wziąć się do roboty. Ten projekt ma ogromny potencjał.

[SP9KN]

Nie wiem czy wiecie ale w DL-u już ruszyła testowa wersja mcHF na innych płytkach i innym sofcie, wersja modułowa ma być 2m i 70cm...

[SP9BSL]

Jeśli jest to OVI40 to ma ten sam soft. Jeśli coś innego to podaj link chętnie pooglądam, może nie trzeba odkrywać koła od nowa.

[SP3OSJ]

.....

[SP9BSL]

No i o to mniej więcej chodzi. Tyle że ja chciałem zrobić tą pośrednią dla wszystkich zakresów. Musiałeś zapewne użyć translatora komunikacji dla DDSa. Masz schemat gdzieś może? Chodzi mi o samą pośrednią z filtrami.

[SP9KN]

Dla tych co nie mają: https://www.amateurfunk-sulingen.de/foru...p?board=18

[SP9BSL]

To jest temat OVI40, czyli tak jak wspomniałem firmware ten sam z opcją kompilacji warunkowej. Co do reszty to Andreas obiecał po weekendzie dokumentacje, zobaczymy. Wg założeń to miało chodzić max do 70 MHz.

[SP9FKP]

Praktycznie na trzeciej harmonicznej moźna zrealizować 50 i 70 MHz co sprawdził Roman SP5AQT (z kilkudecybelową stratą łatwą do skompensowania). Moim zdaniem, silenie sie na zrobienie UKF w tej technologii (na kluczach) to strata czasu.