Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom – w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli

Życzy Zespół Home Made

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Miernik LC
#61
Dziękuję.
Ma ktoś może nadmiarową płytkę do miernika VK3BHR do odstąpienia, lub wie gdzie taką można dostać?
pozdrawiam,
Andrzej
Odpowiedz
#62
Ktoś podał tu na forum link do http://vrtp.ru. Przeglądając tam posty natknąłem się na opis miernika LC wg. R2-D2 http://vrtp.ru/index.php?showtopic=15087&st=0 .
Jako, że poniewierała się u mnie Nokia 3310 postanowiłem wykonać to cudo.
Wykorzystany jest tam PIC18F2520 zawierający wewnętrzny komparator, nie jest potrzebny LM311 jak w większości tego typu mierników. PIC ten ma tez port USB, co może w przyszłości pozwolić połączyć miernik z komputerem.
Wszystko jest przystępnie opisane , załączone są wzory płytek i wsady do procesora.
Można wykonać miernik na procesorze w wersji DIP i SO. Proponuje przejrzeć wszystkie posty, to uniknie się wykonywania kilku płytek i poprawiania błędów.
Ja wykonałem wersję mieszaną, elementy SMD i przewlekane.
Jak będzie ktoś to chciał wykonać to służę pomocą, zostały mi też wydruki do naświetlania.

Zbyszek


Załączone pliki Miniatury
                       
   
73! Zbyszek
Odpowiedz
#63
wie ktoś dlaczego Miernik pokazuje w trakcie mierzenia C minus
L jest ok bez minusa



Załączone pliki Miniatury
       
Odpowiedz
#64
Witam

A czy wyzerowałeś miernik ? przed pomiarem chodzi o kalibracje.

pozdrawiam

Andrzej
Odpowiedz
#65
tak wyzerowałem ale mimo to zawsze się ten minus pokazuje
właściwie to nie przeszkadza mi ten minus
ale tak jakoś dziwnie wygląda z tym minusem
Odpowiedz
#66
Ja tez pozazdrościłem kolegom takiego miernika i zbudowałem na ATMEGA8. Nie jestem az takim specjalistą od cyfroniki więc posiłkowałem się kitem i
co z tego wyszło ?
ano taki mierniczek
[Obrazek: IMG_0697.JPG]
Całkiem fajnie to mierzy, wykalibrowałem to 1nF 1% no i owszem jest nieżle ale...
zalezało mi na pomiarach L no i mam kilka dość precyzyjnych dławików np 10mikroH 1%, 100mikroH 5% i pomiary sa w granicach 1-2% CZYLI DO PRZYJęcia.
Natomiast zostałem zaskoczony pomiarem ceweczki na rdzeniu amidona FT-50-43:
nawinałem 5 zw drucika w emalii 0.35 mm i w/g kalkulatora powinna mieć ok 9,37 mikrH natomiast miernik pokazuje 15,41 mikrH
Po nawinięciu 10 zw powinno byc 37,5 mikrH a miernik pokazuje wartość 47,85 mikrH.

Co to znaczy? W czym jest dowcip?

Petroniusz/Petros
Odpowiedz
#67
W sumie nic nie znaczy ;-),
zwroc uwage ze jak wpisze w ring calc 9uH to dla tego rdzenia "wyskoczy CI 5zw., jak wpiszesz 10uH to tez 5zw. , a jak 15uh to 6 zw...
analogicznie w przypadku 10zw. ma byc 37 a 11 zw- 47 uH
wystarczy "niedociagnac zwoja lub przeciagnac pol zwoja i masz wlasnie taki efekt,
te 20% tolerancji jeszcze trzeba dorzucic ...;-) .
ZObacz na proszkowych np. T50-6 , czy T50-2 tam tez pol zwoja zrobi widoczna na mierniku roznice ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
Odpowiedz
#68
Jesli tak jest jak piszesz Krzysztofie to w takim razie jak wykonywać cewki filtrów wejściowych ( na przykład) dla odbiorników gdzie ważna jest załozona ind. a tymczasem pół zwoja robi taka róznicę? Na czym sie opierać ? na kalkulatorze, obliczeniach wg wzoru, czy pomiarze ?
No ogólnie jakie tu przyjmować ind. dla cewek wykonanych na rdzeniach? Który z wariantów jest prawdziwszy?
Petroniusz/Petros
Odpowiedz
#69
Czesc,
przede wszystkim nie używaj tego materiału na rdzenie cewek do obwodów pasmowych...powinieneś wziąc do tego rdzenie proszkowe i wtedy twoje rozterki ustąpią...przy zastosowaniu ich nie bedziesz miał tego typu obaw...materiał 43 czy 61 to materiały raczej na transformatory szerokopasmowe a nie na BPF czy LPF....
powodzenia w przyjemnej pracy nawijania cewek(różnistych).

Witek sp5taa.
Odpowiedz
#70
Kol. SQ7PGO...najprawdziwszy wariant to POMIAR, kalkulator RING, czy też opis na schemacie, lub obliczenia to wariant wstępny. Osobiście przed montażem wykonuję pomiar nawet każdego rezystora, nie tylko cewek. Spotkałem się już z błędnym oznaczeniem i wadą produkcyjną, gdzie rezystor nie był rezystorem. Taka powinna być reguła....elementy mierzymy przed montażem.
Rysio!
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości