Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom – w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli

Życzy Zespół Home Made

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
może jakiś link, bo nie mam czasu szukać.
Odpowiedz
Czesc Heniu,
bodajże tutaj jest sporo, jeśli nie wszystko o tym radiu i kojarzę ze tu jest o tym mowa...
http://radiodesign.ru/transiver-sw-2010rd
Witek

w punkcie 4, z tym ze ja jeszcze tego nie praktykowałem i nie porównywałem jak całość ma się do innych układów...
Odpowiedz
(20-08-2013, 14:35)SP2JQR napisał(a): Ciekaw jestem jak tak mocno zaekranowane radio będzie pracować. Czy w tym przypadku nie będzie słychać pracy wyświetlacza z płytką procesora?
Może też przy tak sztywnej konstrukcji zmaleje mikrofonowanie.

Też bardzo jestem ciekaw jaki to da efekt ale potrzebuję jeszcze trochę czasu na ukończenie radia, jest szansa na Burzenin.
Otrzymuję pytania dlaczego zdecydowałem się na tak pracochłonną mechanikę i czy jest to uzasadnione ?

1/ Chciałem w swoim radiu zastosować inne rozwiązanie mechaniczne pozwalające "upchnąć" w tej samej obudowie więcej modułów dlatego ustawiłem moduły pionowo.
2/ Rozwiązanie z modułami w obudowach z laminatu zacząłem stosować podczas budowy HUSARA i chciałem kontynuować je również w Husarku.
3/ Moim zdaniem takie moduły jak ATU, PA, LPF, BPF oraz bezwzględnie sterownik z wyświetlaczem powinny być ekranowane od wzajemnych oddziaływań.
4/ Budowa odbiorników o coraz lepszych parametrach będzie wymagała również bardziej wyrafinowanych i przemyślanych konstrukcji mechanicznych.
5/ Tak naprawdę to rozwiązanie nie jest aż tak pracochłonne a laminat jest bardzo "wdzięcznym" materiałem konstrukcyjnym możliwym do obrabiania prostymi narzędziami.

Dopiero praktyczne porównanie pracy kilku odmiennych konstrukcji Husarka pozwoli ocenić co poprawia jego parametry a co jest tylko "sztuką dla sztuki".





73 Adam
Odpowiedz
W linku z postu #490 Rosjanie radzą wymienić ceramiczne kondensatory SMD dużej pojemności na kondensatory elektrolityczne.
Trzeba będzie moim zdaniem przebadać różne elementy pod względem mikrofonowania i szumów.
Elektrolity, ale jakie?
Na forach HIGH-ENDowych można wyczytać, że np. tantale szumią itd, itd. Ciekaw jestem czy ktoś ma w tym doświadczenie. Bo oprócz mikrofonowania i szumów chodzi jeszcze o długowieczność.
W przypadku Husarka pewnie filtry LC mają istotny wpływ na mikrofonowanie. Może trzeba będzie pomyśleć nad jakimś sposobem zalewania samych cewek, a może całej wykonanej płytki wraz z cewkami.
Odpowiedz
Jeśli chodzi o długowieczność to polecam "suche"polimerowe SANYO OS-CON (bardzo niskie ESR oraz upływność) . Kiedyś trudne do kupienia u nas (14lat temu ściągałem z PartsConnexion Kanada ) , dziś bez trudu do kupienia w PL, a i ceny przyjaźniejsze. Stosowane nie tylko w audio (najlepiej się sprawdzały w układach zasilania sekcji cyfrowych CD, DAC) ale obecnie też, na lepszych kartach graficznych i płytach głównych komputerów. Konstruktorzy audio unikają stosowania tych kondensatorów oraz tantali w ścieżce m.cz. w wyrafinowanych konstrukcjach (chodzi tu o brzmienie- ale nie będę wchodził na "śliski grunt polemiki" ).
Czy szumią ? Nie stwierdziłem. Dają za to "płaskie, suche" i rozjaśnione brzmienie, stosunku do typowych elektrolitów zaprojektowanych do audio (Black Gate, Cerafine, Silmic, Muse, GoldTune)

Odpowiedz
witam,

W 2 źródłach: "Wzmacniacze operacyjne" P. Góreckiego oraz w artykule o mierniku szumów tranzystorów ( w paśmie m.cz.)
podano że tantale szumią mniej (mierzalnie mniej). U Góreckiego to strona 213.
Tantale mają o rząd wielkości mniejsze szumy niż elektrolity (tg teta przy 1kHz=~0,1)
a MKT mają tg~=0,01.
I chyba Górecki pisał jeszcze że jeśli kondensator tantalowy spolaryzuje się odwrotnie niż podano na obudowie - to szumy wrastają znacznie i nieodwracalnie.

73! Artur sp2qca
Odpowiedz
Witam,
mam pytanie, co może być przyczyną że odbieram obie wstęgi, przełączenie wstęg nic nie zmienia, sprawdziłem na „sucho” FST3125 steruje się, mam odpowiednie napięcia na wejściu i wyjściu FST, rezystory szeregowe 100R są dobre, przekaźniki mam nowe. Dokonałem wszystkich zmian zgodnie ze ostatnim schematem homodyny, chociaż brak rezystora 50R przy BGA420 przed kondensatorem C23 100nF w moim przypadku powodował wzbudzenie się układu na 1.8MHz, 3.5MHz i 7MHz.

Vy 73 Darek
Odpowiedz
Darku, sprawdź napięcia na wejściach i wyjściach wzmacniaczy U8-9 i na wejściach 1-4 polifazera .
Odpowiedz
Panowie, czy ja dobrze kombinuję, że na płytkach BPF z DW-RADIO nie ma trymerów?
Bogdan
Odpowiedz
(28-08-2013, 12:05)SP4LVC napisał(a): Panowie, czy ja dobrze kombinuję, że na płytkach BPF z DW-RADIO nie ma trymerów?
Z tego co widzę to są tam miejsca na trymery (projekt płytki pcb), ale od spodu płytki np. przy C2, C4, C6 i są to pady SMD, tak więc albo służą tylko przylutowania w trakcie strojenia filtrów, albo do przylutowania na stałe trymerów SMD.

Vy 73 Darek


Witam,
chciałem pokazać zdjęcia swojego Husarka, jest jeszcze sporo do zrobienia, ale to bardziej prace polegające na modyfikacji układu - płytki automatyki w torze mikrofonowym, porządkowanie przewodów. Odbiornik pracuje (miałem problem ze wstęgami, ale już wszystko ok), tor nadawczy jeszcze nie sprawdzony w całości, tylko poszczególne moduły PA, LPF, synteza to klasa sama w sobie.

               
               

Vy 73 Darek

Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości