HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"

[SP5AQT]

Witam!
Na zlocie "ŁOŚ 2013" konstruktorzy pokazali swoje HUSARKI. Siedem z nich jest w pięknych obudowach, a jeden w wersji "stołowej".
Tekst autoryzowany przez SP4HKQ.
VY 73! Roman SP5AQT

[SQ1GYQ]

Witam

Wyglądają jak "Mercedesy" w salonie. Super się prezentują wasze radia.

Pozdrawiam

Andrzej

[SP5FCS]

Prezentacja i pokaz gotowych Husarków na spotkaniu ŁOŚ 2o13 zakończyły fazę opracowania prototypu radia. Koledzy dotrzymali obietnic i przywieźli działające urządzenia. Na spotkaniu były jeszcze dwa ukończone Husarki: Bogdana SP3IQ oraz Henryka SP2JQR, w sumie 10 urządzeń.
Obecnie mamy gotowe prototypy do pomiarów, testów i prób na pasmach, dokumentację budowy radia oraz opis sterownika syntezy, są jeszcze dostępne obudowy do Husarka a najdalej za miesiąc będą dostępne fabryczne płytki.

To ile powstanie kolejnych Husarków i czy będzie to konstrukcja popularna zależy teraz od Was Koledzy radioamatorzy. Poziom zainteresowania radiem będzie miał również wpływ na decyzję o kontynuacji prac nad kolejnymi wcieleniami Husarka oraz innymi wariantami wykonania.
-------------------------------------------------------------------------------
Kilka fotek Husarków z galerii zdjęć Kolegów SP2SWR, SQ7IQI oraz SP9GNP

[SP6IFN]

Witam!
Mam pytanie do autora Postu:#418:
"Jakie będzie tłumienie nośnej przy założeniu że na wejście mikrofonowe podamy sygnał 16mV, a przy drugim pomiarze na tej samej częstotliwości nadawania podamy na wejście mikrofonowe sygnał 26 mV"?
, oraz drugie pytanie:
" Dlaczego wytłumienie sygnału nośnej jest rózne przy różnych poziomach sygnału podanego na wejście mikrofonowe przy pomiarach na tej samej częstotliwości nadawania"?,
i pytanie trzecie:
"Dlaczego wytłumienie sygnału nośnej maleje wraz ze wzrostem częstotliwości nadawania"?.
Podstawą zadawania tego typu pytań jest:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Modulacja_j...%C4%99gowa
Z wielkim uznaniem dla konstruktorów tego radia, bo naprawdę jest jedną z najlepszych polskich konstrukcji HomeMade
Rysio!

[TG50]

" Dlaczego wytłumienie sygnału nośnej jest rózne przy różnych poziomach sygnału podanego na wejście mikrofonowe przy pomiarach na tej samej częstotliwości nadawania"?,

Pomiary wytłumienia fali nośnej zamieszczone w #418 są wykonane dla emisji CW, nie widzę tam pomiarów dla SSB dlatego Ryszard nie rozumiem twojego pytania. Czy były jeszcze jakieś inne załączniki z pomiarami ?

Z wielkim uznaniem dla konstruktorów tego radia, bo naprawdę jest jedną z najlepszych polskich konstrukcji HomeMade

Ja uważam, że od czasów SP5WW Husarek jest najlepszą polską niekomercyjną konstrukcją HM a po dopracowaniu drobiazgów ma szansę na godne miejsce poza granicami SP.

[SP9FKP]

Józef SP9HVW zapewne sam odpowie na te pytania ale ja też poświęciłem trochę czasu na "badania podstawowe" układów z kluczami cyfrowymi, więc mogę podzielić się z Wami swoimi wnioskami. Szybkie klucze cyfrowe (FST3125, FST3253) w realnym świecie mają skończone czasy przełączania i całkiem spore (jak na w.cz) pojemności w strukturze. Po szczegóły odsyłam do danych katalogowych. Skutkuje to pogorszeniem ich działania wraz ze wzrostem częstotliwości i nie ma w tym nic dziwnego. Faktycznie, rozwarty klucz "przepuszcza" przez pojemności pasożytnicze sygnał kluczujący i mamy nośną, Ze wzrostem częstotliwości czasy przełączania coraz bardziej zbliżają się do okresu sygnału sterującego kluczem więc jego skuteczność jako klucza pada. I to chyba nie wymaga dalszych dywagacji.
Natomiast rzeczywiście poziom fali nośnej zmienia się w funkcji sygnału modulującego. A to dlatego, że charakterystyka klucza (rezystancja kanału) ma charakter nieliniowy w zależności od przyłożonego napięcia chwilowego i, co gorsza, też zależy od częstotliwości. Zmienia się też z temperaturą co dodatkowo komplikuje znalezienie optimum. Szczególnie uwidacznia się to dla kluczy o dużej rezystancji kanału (74HC4066, 74HC5052).
W stosunku do zalet układów z kluczami, wady te (jeśli o nich wiemy i akceptujemy) mają drugorzędne znaczenie i wraz z dalszym rozwojem technologii będą coraz mniej istotne.

[SQ9KFX]

Husarki robią ogromne wrażenie, miałem okazje pooglądać na Łosiu. Szkoda, że moje umiejętności są troche za słabe, żeby to zmontować. Mimo wszytko gratuluje konstruktorom.

[SP5FCS]

Zaiste Husarki wykonane są perfekcyjnie i wzbudzały zainteresowanie wielu uczestników spotkania. Piotrze, nikt z nas nie urodził się ze zdolnościami do budowy urządzeń, każdy zdobywał tą umiejętność przez lata w ramach naszego hobby. Są to tematy trudne ale przy odrobinie cierpliwości i pomocy kolegów do opanowania. Jeśli daje to nam jeszcze odrobinę satysfakcji to osiągnięcie sukcesu jest tylko kwestią czasu.

Na obecnym etapie zbieram części i tu moje dwa pytania:
- na znanej aukcji kupiłem kondensatory do polifazera, maja one 34nF z tolerancją 50pF, czy się nadadzą czy muszą być 33 nF Jeżeli tak to czy trzeba dobrać inne wartości oporników?
- posiadam procesory ATXMEGA128 program do nich będzie taki sam jak do 64,czy będę musiał poprosić o skompilowanie na niego?

1/ Nic prostszego jak wstawić do schematu polifazera wartości kondensatorów które posiadasz i w RFsim99 zobaczyć jak zmieni się charakterystyka przenoszenia. Plik do symulacji w załączniku. Jeśli charakterystyka drastycznie się pogorszy w co wątpię to wtedy należy skorygować wartości rezystorów.

2/ W tej chwili nie ma to znaczenia jakie procesory posiadasz ponieważ nie są dostępne płytki fabryczne do sterownika i nie udostępniam jeszcze wsadu dla procesora. Aktualnie bazujemy na Xmega64A3 (tańszy) ale rozwojowo wersja 128k będzie lepsza. Skompilowanie oprogramowania na Xmega128A3 nie stanowi problemu.

[SP9FKP]

... lub posłużyć się arkuszem PA2PIM z wpisu #164 w wątku o Piligrimie.

[krzelma]

Witam.
Faktycznie podstawiając do RFsim99-a 34nF niewiele się zmieniło.Dzięki Adamie za podpowiedź.Jeżeli pozwolicie to ja swojego Husarka robię po swojemu tzn.projektuje PCB pod SMD ,posiadam również inne przekaźniki.
W związku z tym przy takich samych wymiarach płytki poupycham nieco więcej,oczywiście w miarę rozsądku.
Tak np.zamierzam na płycie homodyny upchać generator,i tu moje pytanie, gdyż niebardzo doczytałem się w tym wątku który lepszy AD czy Si.
Ponadto na płycie syntezy chce upakować zegar i dwie pamięci 512.
Na razie mam zrobiony moduł filtrów akustycznych ( od razu z 3 przekaźnikami)
i płytki do polifazerów i jak wspominałem zbieram dalsze elementy.Chce również zamiast NE 5532 wsadzić THS4032 bo posiadam ich spory zapas, a te pierwsze muszę kupić.
Proszę powiedzcie co o tej zamianie sadzicie,z noty katalogowej wynika że THS
posiada cztero-krotnie mniejsze napięcie szumów.
I to by było tak krótko o moim zaangażowaniu w budowę Husarka. O swoich postepach bedę informował i doradzał się szanownego grona kolegów.
.
73/sp3oeg