Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom –
w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli
12-02-2015, 19:57 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-02-2015, 6:11 przez SP5LKO.)
Chyba tak zostawię, dodatkowo sprawdziłem jak wygląda obraz przebiegu zestawionego na szybko filtra na pasmo 14 mhz okazuje się, że na 7 mhz występuje górka świadcząca o niezbyt czystym sygnale wyjściowym. Górka jest na poziomie ok -40 db względem szczytu. Względnie dobrze - bo wcześniej koledzy pisali o przypadkach górki na poziomie -12 -20 db.
Zastanawiam się nad przebudową istniejącego układu NWT na wyżej opisywany układ z transformatorem na wyjściu DDS bez układu MMIC.
Wygląda, że udałoby się upchnąć taki transformatorek, usunąć część elementów z tłumików w okolicy MMIC i wykonać połączenie cienkim koncentrykiem z filtra pasmowego do tłumików.
W załączniku obraz przebiegu filtra 14 mhz NWT z MMIC Era-1
14-03-2015, 19:35 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 14-03-2015, 19:38 przez SP5LKO.)
Ostatecznie wymieniłem po raz kolejny MMICa tym razem na MSA1105, ustawiłem prąd na 55mA - wymagało to przerobienia zasilania NWT-7 tak aby dostępne było wyższe napięcie niż 5v.
Ostateczny efekt lepszy - niepożądane górki na niższym poziomie niż przy wzmacniaczu ERA-1.
Poniżej wykresy ERA-1 i MSA1105
To faktycznie nieco dziwne. Czy poziom zależy od załączonego tłumika? Czy wejście NWT ma obciążenie takie jak trzeba (tam powinno być 50ohm).
Ja sobie płytkę wg. XUH chwalę.
Natomiast sam zauważyłem ostatnio dziwny problem.
Normalnie poziom harmonicznych na wyjściu NWT mam taki że ginie w szumach FFT mojego oscyloskopu, na pomiarze filtra kwarcowego czy samego kwarcu albo nawet innych nie widać "duchów" na F/n.
Ale mierzyłem ostatnio filtr klasyczny pasmowy na 30m (klasyczny tzn podobny do tego tu: http://www.interalia.plus.com/filter.gif i oczom moim ukazał się potężny duch na f/2. Podłączyłem oscyloskop gdy na NWT ustaliłem f~5MHz i już nawet nie musiałem patrzyć na FFT, po prostu przebieg był koszmarny.
Nie wiem jeszcze z czego to może wynikać, być może moja ERA-2 podwzbudza się przy pewnych typach obciążenia. Muszę sprawdzić przebiegi przed ERĄ i po. Na taką skalę ten efekt zaobserwowałem pierwszy raz.
Karolu przepraszam. Myślałem że zdołam skasować post nim ktoś odpisze.
Wyjaśnienie częściowe powyżej.
Zakręciłem się przy kalibracji bo wcześniej podłączałem mostek do SWR.
Kalibrowałem na rozpiętym kablu a potem zwartym.
A należy kalibrować nie ruszając kabla.
Wszystko jest ok.
Chula i gra. Dopieszczam mostek i idę stroić anteny bo mam tu jakieś jaja z dopasowaniem.
Może to odgrzewanie kotleta, jednakże dla poćwiczenia układu AD9850 w temacie przetaktowania postanowiłem zmontować NWT_7
i popędzić go częstotliwością 176,6MHz (generator 35,280MHz powielony pięć razy na pętli ICS502). Układ analizatora uproszczony do maximum, na wyjściu trafko 1:1:1 zamknięte opornikiem 82R, Rset=2k. LPF wg SP3SWJ (22pF 150nH||6,8pF 82pF 220nH||6,8pF 82pF 150nH||6,8pF 22pF). Wejście logarytmiczne AD8307. Moc wyjściowa na poziomie 3,8 mW.
Widok układu na fotkach.
Uzyskane efekty:
- przebieg wyjściowy F=32Mhz (32_1)
- przebieg wyjściowy F=62,5Mhz (62,5_1)
Pomiar filtru dwuobwodowego 21Mhz (out_21_MHz) oraz przebiegi (open i out) dla "otwartego" i "zamkniętego" NWT.
Ponieważ pod ręką był jeszcze oscylator o F=38,88MHz, co dało częstotliwość taktowania 194,4 MHz, to z pewną nieśmiałością wstawiłem go na płytkę. Konieczna okazała się korekta filtru LPF, zostały tylko wymienione kondensatory (12pF 150nH||3,3pF 68pF 220nH||3,3pF 68pF 150nH||3,3pF 12pF).
Uzyskane efekty jak na pozostałych fotkach, częstotliwości odpowiednio: 25MHz, 38,5MHz, 66,7MHz oraz 72,5MHz.
Pomiar filtru dwuobwodowego 21Mhz (out_21_F75) oraz przebiegi dla "otwartego" i "zamkniętego" NWT. (open i out F75).
Jak widać z załączonych obrazków, można próbować dość znacznie przetaktowywać układy AD9850, a co ciekawe temperatura- pomiar wykonywany metodą organoleptyczną (na palec) po parogodzinnej pracy nie przekraczała 40-45 stopni (przyjemne, nie parzące ciepło). Dla porównania, układ AD9851 przy
podobnej mocy wyjściowej oraz częstotliwości taktującej 192 Mhz jest zdecydowanie bardziej gorący, zapewne dokłada się do tego wewnętrzna pętla powielająca częstotliwość zegarową.
Gratuluję ciekawych eksperymentów i uzyskanych charakterystyk analizatora.
Dwie uwagi:
1/ W układzie "zwartych portów" analizatora przy częstotliwości startowej 100khz nie powinno być takiego piku w dół do -40dB.
2/ W dynamice analizatora nie zgadza się matematyka (-75dBm ...+5dBm) to dopiero 80dB dynamiki a z wykresów wychodzi 90dB. Coś jest nie tak z tłumikiem lub kalibracją. Proponuję przeczytać ten post.
29-05-2015, 0:13 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-05-2015, 0:25 przez WIKTG.)
Ad. 1
Pozwoliłem sobie przeskanować zakres 60kHz do 150kHz.
Ad. 2
Podłączyłem inną sondę, na 10Mhz jest 2.25 Vpp, czyli moc jest jednak większa, nieco powyżej 12mW.
![[Obrazek: VNA.PNG]](https://sites.google.com/site/max6notatki/_/rsrc/1357431030334/home/VNA.PNG)
