Analizator widma z Chin -200zł

[SP9RQA]

Koledzy u nas w KAT kupują to - oryginały u sprzedawcy na ali:
https://pl.aliexpress.com/item/4000402236126.html
https://deepelec.com/en/

Ale to nie jest analizator widma, tylko VNA.
To już prędzej tutaj:
http://sp-hm.pl/thread-4056.html

[SP5GNW]

Witajcie Koledzy,
Analizator widma z Chin , TinySA, to bardzo ciekawy i niedrogi przyrząd. Mam tu praktyczne pytania:
1. Czy nadałby się do pomiaru / wskazania różnic w wielkości pola em podczas strojenia anteny kf (Yagi, cubical Quad) ? Zrobiłem cubical Q. ale nie wiem czy był zestrojony na max. zysku lub tłumienia p/t. Podczas strojenia do rezonansu można sobie poradzić ale kierunkowości się nie wyczuwa chyba ,że drugi kolega z bliska , na ukf poda odczyty z s-metra a antena się będzie obracać. P/t to raczej słabo.
2. Czy można byłoby przy jego pomocy zlokalizować źródło szumu i zakłóceń na pasmie. U mnie na 160 i 80 są na poziomie S9+10-20 i np. na 80 słyszę 3 stacje. Im wyżej tym są mniejsze i 14 je na S5.
Wskaźnik pola można zrobić oczywiście ale zawsze zabraknie mu innych funkcji , które ma analizator widma z Chin...
VY 73, Piotr

[SQ4AVS]

Ad 1 i 2 Można

[SP5GNW]

Widzisz Rafał !
Jak jest konkretniejsze zapytanie to mniej chętnych do tablicy.
Dziękuję za odpowiedź.
VY 73 Piotr

[SP9RQA]

(...)
1. Czy nadałby się do pomiaru / wskazania różnic w wielkości pola em podczas strojenia anteny kf (Yagi, cubical Quad) ? Zrobiłem cubical Q. ale nie wiem czy był zestrojony na max. zysku lub tłumienia p/t. Podczas strojenia do rezonansu można sobie poradzić ale kierunkowości się nie wyczuwa chyba ,że drugi kolega z bliska , na ukf poda odczyty z s-metra a antena się będzie obracać. P/t to raczej słabo.
(...)

Wprawdzie nie o to pytasz, a i przyrząd nie ten, ale tu jeden nasz kolega zdejmuje ch-kę anteny za pomoca nanoVNA.
https://www.rtl-sdr.com/measuring-the-ra...a-nanovna/

Wprawdzie w komentarzach piszą, że nanoVNA ma za małą moc do tego typu pomiaru, ale zawsze można się zainspirować samą metodą ;-)
A tu inny opis:
https://owenduffy.net/blog/?p=16468

[SQ4AVS]

http://s53mv.s5tech.net/lockin/lockin.html
wystarczy wrzucić do translatora googla by mieć przetłumaczone

[SP5GNW]

SP9RQA i SQ4AVS: jeśli chcemy mieć dobrą antenę kierunkową musimy ją zrobić a następnie zestroić. Jeśli to jest antena na 2m/70cm i wyżej strojenie da się zrealizować bo i fala nie jest długa, kilka fal odległości jest do zrobienia. Gorzej na kf. Opisy tych anten dotyczące mechanicznej konstrukcji znaleźć łatwo. Są najczęściej powielanymi wcześniejszymi opisami.Czytając je mam wrażenie, że to kopie nie pochodzące od osób , które ich nie robiły. Rzecz polega na tym, że swr można zmierzyć ale zestroić na max zysku to już trudno. Jeden z kolegów z 9 okręgu , robiąc cubicala na łowy na lisa uzyskał p/t rzędu 40 dB oczywiście nie dbając o zysk do przodu. Tego nikt nie napisał i w sieci nie ma, że tak można. Robiąc swego cubicala uzyskałem dobrą poprawę odbioru, rzędu 3 S z dalekiego punktu nadawania. Z kolei jeden z doświadczonych kolegów, świetny konstruktor powiedział mi, że odległość R-W i długość reflektora powinna być większa. Ale o ile? To powinno wynikać ze strojenia. Tylko jak , jakim przyrządem mierzyć. Bez strojenia zysku i p/t można mieć co najwyżej 60 % własności a te 40 % dopiero do wyjęcia. Z drugiej strony nie chciałbym angażować kolegę, który może chce coś innego robić ale trudno mu odmówić. W dzisiejszych czasach zrobić antenę to konieczność: mój ongiś robiony cubical ważył 7-10 kg i kosztował z masztem ok. 500zł. Koszt zakupu to min. 2000 +maszt. Waga 30 kg. Różne wymagania co do masztu a radość ta sama i kieszeń pusta.
Warunki idą w górę a towarzystwo dx'owe głodne sukcesów. Robić coś trzeba.
Pozdrawiam wszystkich a szczególnie tych co wiedzą a nie piszą.
Pisanie rzeczowe dla dobra nas wszystkich.
Piotr

[SQ9JXT]

Ale to nie jest analizator widma, tylko VNA.
To już prędzej tutaj:
http://sp-hm.pl/thread-4056.html

Co prawda, to prawda! Dzięki za sprostowanie. To tak jest jak człowiek się na czymś zafiksuje