Koleżankom i Kolegom Radioamatorom, Krótkofalowcom,
Konstruktorom i Waszym Rodzinom – w tych trudnych czasach –
po dotkliwej awarii naszego forum
Pogodnego czasu po Bożym Narodzeniu,
Dosiego Nowego Roku
oraz Radosnych Trzech Króli

Życzy Zespół Home Made

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Prosta homodyna dla początkujących
#31
Leszku, nie pomyliłem się. Zaproponowany dławik ma indukcyjność 40mH i oporność pojedynczych omów. Pozdrawiam.
Reply
#32
Hmm, Januszu, ja na tej aukcji widzę dławik skompensowany 2x10mH. Czy możesz wyjaśnić jak z tego zrobić dławik 40mH?
Przemek SQ9NJE
http://www.sq9nje.pl
Reply
#33
(31-07-2013, 19:41)SQ9NJE Wrote: Hmm, Januszu, ja na tej aukcji widzę dławik skompensowany 2x10mH. Czy możesz wyjaśnić jak z tego zrobić dławik 40mH?
Połączyć uzwojenia szeregowo "w tę samą stronę"?
Reply
#34
(31-07-2013, 20:26)KLIMA Wrote: Połączyć uzwojenia szeregowo "w tę samą stronę"?
Pfff, zaciemnienie mnie jakieś musiało ogarnąć! Koniecznie chciałem to liczyć jako połączenie szeregowe dwóch cewek, ale przecież one są na jednym rdzeniu, a indukcyjność jest proporcjonalna do _kwadratu_ ilości zwojów. Niepopisałem się, dziękuję za sprowadzenie na dobrą drogę Smile
Przemek SQ9NJE
http://www.sq9nje.pl
Reply
#35
I wszystko Przemku się zgadza. Nie miałem możliwości wcześniej odpisać.
Pozdrawiam, Janusz.
Reply
#36
Poprawiłem schemat. Myślę nad zastosowaniem LM386, ale zasilanym napięciem 6V i głośniczek 8om wg. noty aplikacyjnej.
Wykresy filtru w Rfsim99.        


Attached Files Thumbnail(s)
   
Reply
#37
Fajne Smile
Trzeba pomysleć, skąd wziąśc elementy do konstrukcji - jeśli by składacze mieli sami je kupować. Jeśli w popularnych sklepach (AVT/PIEKARZ, itp) - to ma to swoje plusy, bo w zasadie wszystkie elementy są do kupienia. Jeśli kombinatoryka (allegro) - to można nabyć taniej, ale w rezultacie wychodzi drożej za przesyłki. Chyba że wszystko z wylutów i odzysku, hi..
Wtedy przeliczymy filtry LC, w zależności od dostępnych części (bo i w AVT, i w Piekarzu są prawie wszystkie potrzebne dławiki).
BPF wejściowy bym zrobił nieco inaczej - sprzęgany pojemnościowo (przynajmniej od strony anteny). Jeśli kiedyś to ma mieć TX, to wejście BPF podłączalibyśmy do wyjścia LPF'a przed końcówką mocy. O obwodach wejściowych pomyślę jeszcze.

Wtedy można było by tak zaprojektować jedną płytkę, żeby dodanie TX'a wymagało tylko wlutowania wzmacniacza itp.
Pozdrawiam


Reply
#38
Trochę na śmieszno - przypadkiem znalazłem "UNUSUAL TUNING CONTROL" QRP http://www.qsl.net/pa2ohh/07swrx1.htm
Reply
#39
Wracając (a trochę nie) do tematu. Chodzi mi po głowie pomysł prostej homodyny dla -prawie-każdego. Zalety i wady SA(NE)6xx znamy, zaletą jest łatwa implementacja, wadą - kiepska odporność na silne sygnały. Przesterowanie, rosną szumy, robi się nieprzyjemnie.
Pomysł na w miarę prostą homodynę o zdecydowanie lepszych parametrach odbiorczych, z możliwością dodania prostego TX-CW. Pasma 80, i/lub 160/40m.

Pierwszy wybór - mamy odbierać SSB czy DSB. Od tego zależy konstrukcja naszego odbiornika. Jeśli DSB - to każdy mieszacz, diodowy, podwójnie zrównoważony (4 diody), czy dwudiodowy też wystarczy. Albo klucze przełączające.
Jeśli SSB to sprawa się komplikuje, bo albo w zasadzie robimy uproszczoną wersję RX Husarka, albo konstrukcje trx'a fazowo homodynowego (a'la SP5AHT, czy SP3FFN). Husarek jest zbyt skomplikowany dla "prawie" początkującego, a konstrukcje na pojedynczych przesuwnikach fazy - chyba mają zbyt kiepskie parametry.
Z drugiej strony nie chcemy nadawać SSB, tylko odbierać - więc może warto - może są też proste konstrukcje przesuwników, które dadzą odbiornik o dopuszczalnie dobrych parametrach?
Tu prośba o odpowiedź kolegów znających dobrze temat o zabranie głosu.

Na teraz ja bym optował za:
DSB, klucze 74HC4066, są one trochę lepsze niż 4053 a równie tanie, VFO (VXO) na zlinearyzowanych bramkach 74HC00, z rezonatorem piezo, reszta - blok m.cz. , prawie taki jak wyżej (trzeba by nieco zwiększyć wzmocnienie, bo mamy tu spadek na mieszaczu a nie wzmocnienie jak w NE612). Może prosty wzmacniacz RX przed mieszaczem, o kilku dB wzmocnieniu i dobrej dynamice?
5 układów scalonych (mieszacz, VXO, 2x NE5532, LM386 albo lepszy), stabilizator, dwie cewki lub toroidy do wejściowego BPF'a +/- toroid do mieszacza, dwa/trzy dławiki do LPF'a w torze m.cz. Opcjonalnie proste AGC, brane za ostatnim wzmacniaczem m.cz. (tylko gdzie je łatwo wpiąć...)
Proszę o uwagi i sugestię – również odnośnie sensowności pomysłu

Pozdrawiam
Karol SQ5KVS

Reply
#40
Na teraz bym optował za:
Dokładnie coś takiego Karolu robię ;-) poza drobną różnicą toroid na wejściu zastąpiłem odejmującym wzmacniaczem operacyjnym na wyjściu mieszacza, ja dodałem jeszcze ics-a powielacz, mając rezonator 3,598 można pracować też na 7 i 14MHz
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)