Piligrim

[SQ8Z]

Dokladnie tak,
obudowa T268, wumusila takie troche alpejskie kombinacje, na rantach sluzacych do montowania PCB zamontowalem najmniejsze z dostepnych zawiasikow meblowych HI
na ktorych zamocowalem plyty do ktorych montuje glowna, LPF'y tez na skonczonej konstrukcji sa zasloniete, a na oslonie jest zamontowana PCB sterownika i "kubel" rezonansowy do glosnika.
Odkrecajac jedna srubke i luzujac kilka polaczen otwieram np. PCB glowna odslaniajac dostep do BPF.
Filtry BPF wykonalem dokladnie jak Waldek SP2JJH na wykonanej wlasnorecznie z jego wzoru PCB, jedyne co zmienilem to przekazniki ( dalem 5V zamiast 12 V ) i stad koniecznosc zastosowania napiecia 5V ...ale to szczegolu i drobiazgi.
Robiac za kilkadziesiat godzin PCB , zrobie od razu PCB CAT/USB wedlug SP7DQR ( opis na watku synteza OLEG9) i w ten sposob zamkne konstukcje.
Bede tez uruchamial drugi egzemplarz pcb glownej, wtedy wykonam kilka obrazkow, moze sie komus przydadza ew. podpowiedza jak mozna to rozwiazac.
Pozdrawiam wszystkich i
ZDROWYCH, WESOLYCH SWIAT i efektywnego wypoczynku w ten swiateczny weekend zycze
Krzysztof SQ8Z
jutro jeszcze na szybko musze sklecic ATU i pogaworzyc w SPDXC.

---

I sie stalo !
Licznik przekroczyl magiczne 200 000 !!! Stalo sie to dzis 6 kwietnia 2012 roku .
Podziekowania dla adminow i Jurka , ciekawe czy zakladajac ten watek przypuszczal ze az tak ostro ten temat pojedzie.
To ja na te okazje pozwole sobie dolozyc kika MP3, PILGRIM, antena Delta pozioma z 3,7 MHz i Beam 5 elementow ale 2 metry nad ziemia.
na poczatek pasmo 28 MHz

  A61zx228_0.mp3 (Rozmiar: 223.3 KB / Pobrań: 1,286)

  hz1blqrt28_1.mp3 (Rozmiar: 186.15 KB / Pobrań: 1,182)

  ra9jba28_2.mp3 (Rozmiar: 275.95 KB / Pobrań: 1,130)

  cn2r28beam_2.mp3 (Rozmiar: 469.22 KB / Pobrań: 1,184)

  ee1w28beam_1.mp3 (Rozmiar: 469.22 KB / Pobrań: 1,165)

  up2l28beam_0.mp3 (Rozmiar: 469.22 KB / Pobrań: 1,152)
przepraszam z przestery , mialem problem z ustawieniem poziomu nagrywania
zaprezentowane sygnaly przy wlaczonymm wzmacniaczu RX ( na PCB BPF).
Poziom wskazywany na S-meter od 1S do 59 +20dB.
Przy okazji pasma 28 MHz przejrzalem tez obecnosc "ptaszkow"... jeden na poziomie 59 na czestotliwosci 28.232 MHz .....kilka ( 5..7 sztuk) na poziomie S1 w calym zakresie 28,0 do 29,7 MHz. Jak na te konstrukcje uznalem ze wynik jest wrecz super.
W pasmie 7 MHz , antena z 80 m delta pozioma , tak slychac lokalne pogaduszki,
odbior bez wzmacniacza i zalaczany co chwile tlumik 20 dB.

  7mhzpogaduchydelta_0.mp3 (Rozmiar: 469.22 KB / Pobrań: 1,177)

na koniec pasmo 14 MHz w czasie zawodow aby pokazac jak PILIGRIM radzi sobie w takich warunkach. I tu mile zaskoczenie, calkiem niezle ;-).
Antena 4 el tribander , 2 metry nad ziemia , azymout 270 stopni

  9a22p14beam_0.mp3 (Rozmiar: 469.22 KB / Pobrań: 1,112)

  ec6aae14beam_1.mp3 (Rozmiar: 469.22 KB / Pobrań: 1,100)

  lz3zz14beam_2.mp3 (Rozmiar: 469.22 KB / Pobrań: 1,072)

  yl2bj14beam_3.mp3 (Rozmiar: 469.22 KB / Pobrań: 1,069)

i tu znow przepraszam za przestery , ale mam nadzieje ze wyraznie bedzie slychac jak ten RX sobie radzi.
Na koniec namiastka pile'up ;-)

  gt8pileup14beam_0.mp3 (Rozmiar: 469.22 KB / Pobrań: 1,195)

i to by bylo na tyle, nastepnym razem , pozwole sobie napisac co nieco o dosc mizernej odpornosci na zasmiecenia przemyslowe ( sprawdzone w klubie SP8ZBX, ale tam nawet IC756PRO czy FT1000MP tez ma problemy.
W maju i czerwcu bedziemy robic eksperymetny z "Noise Killer" ( njie mylic z ukladami do wyciszania wiatrakow PC'towych HI ), i mam nadziej co nieco o tym w czerwcu napisac.
vy 73!
Krzysztof SQ8Z

[SP1UJB]

Z tego wszystkiego potwierdzam u siebie również dobre audio Piligrima, niską odporność na wspomniane zakłócenia "przemysłowe", aczkolwiek nie jest to dobre określenie, może raczej wielkomiejskie, rewelacyjny projekt Waldka SP2JJH i stwierdzam zbyt dużą liczbę ptaszków. Ptaszki te są podobnie rozsiane u mnie i u jednego z kolegów , z którym robiłem porównania. Zgadzam się, że ich poziom z reguły jest niski ale nie wszystkich. Ta ostatnia przypadłość powoduje, że nie mogę zaakceptować tego projektu, bo jak zaakceptować fakt, że akurat na 14,285 MHz coś cichego chodziło ale ptaszek skutecznie utrudniał odbiór! Będzie więc to tylko radyjko hobbistyczne, na zasadzie ciekawostki jak działa współczesna homodyna.

[SP2QCA]

konsultacje z Rafalem SQ4AVS ;-) z ktorych wynika zmiana NE5532 na TLo72
i niech nikt nie mowi ze to tylko kosmetyka ;-), bo radio z TL072 w tym ukladzie chodzi o klase lepiej niz na podanych NE5532 !!!!

Krzysztof lub Rafał,

a moglibyście wyjasnić czemu działa lepiej ?
I wszystkie NE5532 trzeba wymienić ?

73! Artur sp2qca

[SQ8Z]

Czesc Atrur,
ja wymienilem
wszystkie oprocz DA5 i DA6...
dlaczego dziala lepiej? ... bo znacznie spadly szumy dobiornika.
Dlaczego w tym ukladzie TL072 beda lepsze od NE5532 ?
Poprosmy Rafala , ja tu jestem od praktyki ;-), Rafal jest w stanie to po raz kolejny wyjasnic ;-), jesli wystarczy mu cierpliwosci .
Kolejna bardzo istotna zmiana ktora nalezy wykonac to wspomniane zmiany ukladu wejscia zaproponowane przez Waldka SP2JJH, ale nie pytaj o to dlaczego trafo , dlaczego symetrycznie podlaczone do FST3125, i dlaczego trzeba ciac sciezki i wstawic cztery rezystorki ( uklad do obejrzenia na www u SP2JJH), ta zmiana jest rowniez bardzo istotna a proteza w postaci bifilarnie nawinietego trafka nie da takich efektow.
Ja moge napisac tyle ze uklad JJH gwarantuje tak w modzie Tx jak i RX wyrownanie wzmocnienia ( wynika z dopasowania) w pelnym zakresie 1-30 MHz ;-) ( pilnowac tylko aby TR nawinac na BN2402-43.
Dlatego na 28 MHz PILIGRIM tez jest "pan" ;-).
Uwagi do postu SP1UJB...
hmm, ja na 14,285 nie mam nic, ptaki na 28 MHz z tego co ustalalismy tez chyba u mnie mniej... mysle ze obaj wykonalismy DDS dokladnie tak samo... ale czy napewno? Moze warto skonsultowac gdzie mogly wystapic roznice, i czy jest to kwestia DDS'a ? czy wlasnie wejscia na PCB glowna i dopasowania?
Moze uda sie cos ustalic i nie bedziemy mowic o "duchach" HI.
I na koniec.... niestey nie udalo mi sie zrobic ATU, w SPDXC uzywalem tylko delty na 80m na wszystkich pasmach, zrobilem tylko testowo 132 QSO, 36 DXCC.
Nie udalo sie pokonac dystansu ponad 5000 km ;-(, 9M2, YB, JA slyszalem na 21 i 14 MHz na 59... ale zero szans z delta i 15 W mocy.
Natomiast na 3,5 i 7 MHz spokojniue konkurowalem ze stacjami 100W i wiecej ;-)
Odbiornik jak na homodyne i w sumie dosc szerokie pasmo akustyczne radzil sobie i pozwalal "wyciagnac stacje S3..4 pracujaca miedzy dwoma "mocarzami"
i tym jestem poztywnie zaskoczony.
Ogolnie bardzo jestem zadowolony z PA G6ALU , znakomicie radzil sobie z SWR 1:5 !!!!!! , i nawet przy tak wysokim SWR sygnal pozostawal czysty i bez znieksztalcen ( oczywiscie nie polecam takiego "katowania" tych tranzystorkow, bo moze sie to skonczyc zle). ale fakt ze jest to konstrukcja dopracopwana pozostaje bezsprzecznym i jakiekolwiek kombinacje i poprawki moga to tylko zepsuc .
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

[SQ8Z]

Witam,
bawie sie nadal, a czasie zabawy robie od czasu do czasu QSO,
przez dwa tygodnie mam juz 54 DXCC ;-), a przy nieco lepszej chwilowej propagacji dobilem do 10 000 km ;-), moca 15 W na 18 MHz zaliczylem z bardzo pozytywnymi raportami 58 i 59 9M2 , 9V1 ;-).
A technicznie, wspominalem o bardzo pozytywnej modyfikacji wejscia mieszacza wedlug SP2JJH, wszelkie informacje i schemat na stronie Waldka.
Popelnilem PDF'a ktory na obrazkach pokazuje jak mozna to rozwiazac.
Dokonalem drobnej korekty projektu PCB , poprawiajac przy okazji zasilanie potencjometru AF Gain.
Materialy ponizej


  modmixer piligrim.pdf (Rozmiar: 208.77 KB / Pobrań: 1,633)
   

niestety proba umieszczenia pliku .Lay nie powiodla sie, plik ma lekko ponad 600kB a tu mamy chyba ograniczenie do 500 kB.
Jesli sa zainteresowani plikiem .Lay Piligrim PCB glowna z poprawkami , nadajacym sie do prasowanek prosze info na prv ( e-mail na razie nie moge odbierac poczty na wp..
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

[SP9IZM]

Plik płyty głównej ze zmodernizowanym wejściem ( i nie tylko ) zamieściłem w grudniu ub. roku tutaj http://sp-hm.pl/thread-1093.html post #8
Piligrim V2.LAY - Rozmiar: 2.19 MB - zmieściło się.

[SQ8Z]

Witaj Jurku ;-) dzieki za info , niestety odemnie serwer nei przyjmuje plikow wiekszych niz 500 kB.
Dzieki za plik do wgladu, ale to nie to chodzi.
wykonales modernizacje PCB pod to co ja nazwalem "proteza" czyli TR nawiniety bifilarnie , transformujacy 1:4 , ale nadal niesymetryczny.
Ja natomiast pisze o modernizacji Waldka SP2JJH , gdzie waldek po pierwsze zastosowal trafo symetrycznie zasilajace uklad mieszacza, dobral tez i wstawil rezystory.
Co uzyskal w efekcie... aby bylo obrazowo... mniej wiecej to samo w kwestii dopasowania co uzyskujemy wstawiajac w uklady DDS ( AD9850, AD9851, AD9951) symetryczne trafa na wyjsciu.... W przypadku DDS'a od razu widzimy co daje tak zaaplikowany uklad i widzimy efekty na mierniakch ;-). Dokladnie to samo dzieje sie w przypadku mixera , trudniej zmierzyc ale i po stronie nadawczej i odbiorczej poprawa o klase lepiej.
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
po raz kolejny podjalem probe wstawienia 603 kB pliku .Lay ... po 10 minutach krecenia koleczka przerwalem, nie wchodzi, pliki o orzmiarze jak poniezj spokojnie w ciagu 10 sekund sie laduja ;-)
       

[SP9FKP]

ale i po stronie nadawczej i odbiorczej poprawa o klasę lepiej

A dokładniej co się poprawiło ?

[SQ8Z]

Na uchometr...
czystosc na pasmach przy odbiorze, przeciekajacy sygnal z DDS na wyjscie ( w gornych pasmach).... nie bez kozery odnosilem sie do efektow w DDS....
co poprawia sie po zmianie obciazenie wyjscia DDS z rezystorowej protezy na symetryczne trafo?? ;-).
Dopasowanie i symetria obciazenia ;-).... wiesz u mnie jest troche jak u np "lutnika"
nie wazne ile dziesiatych mm ... wazne jak brzmi instrument ;-).
vy 73!
SQ8Z
krotka teoria na ten temat to u Jarka SP3SWJ i Rafala SQ4AVS.
ja tu jestem od roboty ;-) rozwazania pozostawiam madrzejszym, ktorych nie brakuje ;-).
A moze Wladek SP2JJH powie jak doszedl do tego rozwiazania ;-), zrobil to znakomicie.

[TG50]

Ja natomiast pisze o modernizacji Waldka SP2JJH , gdzie waldek po pierwsze zastosowal trafo symetrycznie zasilajace uklad mieszacza, dobral tez i wstawil rezystory.

Próbuję dociec czym różni się ta modernizacja od typowej konfiguracji wejścia mieszacza cyfrowego stosowanej od wielu lat w innych urządzeniach takich jak: SDR1000, Juma czy HRD2005 ?