Liczba postów: 41
Liczba wątków: 0
Dołączył: 18-07-2010
Koledzy !
Rozpisaliście się na temat W3DZZ a wątek jest poświęcony dla NWT-7
Napiszcie lepiej czy ktoś ma jakieś doświadczenia na temat umieszczenia w jednej obudowie razem z NWT-7 zasilacza sieciowego. Jak wygląda wtedy problem zakłóceń i odporności NWT-7 na zakłócenia ? Ma ktoś w tej kwestii jakieś doświadczenia ?
Mariusz
Liczba postów: 1,194
Liczba wątków: 81
Dołączył: 02-07-2010
Po co ... w każdym warsztacie masz zasilacz ... bez zasilacza nie ma warsztatu ... więc po co kombinować z jeszcze jednym ... zasilaczem.
73 JERZY SQ9RFC
Liczba postów: 488
Liczba wątków: 9
Dołączył: 19-08-2009
Moim zdaniem wkładanie zasilacza do wnętrza NWT to proszenie się o kłopoty. Ale podejście Jerzego też jest błędem. Wykorzystanie zasilacza warsztatowego jednocześnie do zasilania NWT i układu mierzonego jest nieprawidłowe. Długie kable zasilające najczęściej generują zakłócenia. NWT powinno mieć swój zasilacz, o sprawdzonych parametrach i minimalnej ilości zakłóceń, z nałożonymi na kabel ferrytami "odkłucającymi".
Liczba postów: 41
Liczba wątków: 0
Dołączył: 18-07-2010
Ogólna koncepcja jest taka - NWT powinno mieć swój własny niezależny zasilacz, z którego zasilamy TYLKO NWT i nic więcej ! Interesuje mnie jednak możliwość ewentualnego zintegrowania zasilacza i NWT w jedną całość ze względu na wygodę użytkowania i ergonomię. Niestety zdaję sobie sprawę, że takie podejście, może być źródłem niepotrzebnych problemów związanych z zakłóceniami np. tymi których źródłem jest sam zasilacz i tymi przenoszonymi przez sieć elektroenergetyczną. Dlatego chcę zasięgnąć opinii czy ktoś już próbował tego rodzaju rozwiązań. Nie chciałbym powielać jakichś błędów , czy podejmować działań o charakterze wyważania otwartych drzwi. Na razie zastanawiałem się nad zasilaczem stabilizowanym klasycznym np. z transformatorem sieciowym i stabilizatorem monolitycznym np 7812. Konstrukcja NWT wykorzystuje właśnie takie stabilizatory monolityczne typu 7808 i 78L05. Przetwornice impulsowe oczywiście odpadają ze zrozumiałych względów
Czy ma ktoś w tej kwestii jakieś doświadczenia ? Zarówno pozytywne jak i te negatywne ?
Liczba postów: 1,417
Liczba wątków: 185
Dołączył: 29-01-2010
Możesz śmiało umieszczać w obudowie -jedne z Kolegów z Białegostoku tak ma i nie widać żadnego wpływu na działanie układu. Co do przetwornic to wydaję mi się że nawet taka siedzi w nwt500 ;-), ale rzeczywiście z przetwornicami trzeba uważać.
Liczba postów: 41
Liczba wątków: 0
Dołączył: 18-07-2010
Mam niestety kolejny problem. Wiem że temat programowania PIC'ów do NWT był już wałkowany, ale nie mogę sobie poradzić z zaprogramowaniem procka. Mam do dyspozycji PIC16F873 i PIC16F873A oraz programator PS32 (taka uproszczona wersja Erica) oraz programator ze strony
http://www.oshonsoft.com/picprog.html http://www.oshonsoft.com/picprog.html . Niestety obydwa procki zachowują się jak "zabetonowane". Ani jednym ani drugim programatorem nie można wcisnąć do nich softu. Procki 873 mają o połowę mniej pamięci w stosunku do 876 ale to akurat nie ma znaczenia , bo program powinien zmieścić się bez problemu w 873. Po prostu już mi się normalnie pomysły skończyły co z tym mam dalej robić. Powiedzcie na jakich programatorach programowaliście swoje 876 i w jaki sposób. U mnie przy weryfikacji wychodzi zawsze tak jakby pamięć była zupełnie czysta - niezaprogramowana. Nie wiem o co chodzi
Ma może ktoś jakiś pomysł co dalej z tym fantem ?
Liczba postów: 6
Liczba wątków: 0
Dołączył: 04-09-2012
Witam serdecznie.
Wita Mariusz Mariusza. Ja mogę Ci polecić programator JDM2 w takiej wersji
http://www.instructables.com/id/JDM2-bas...rogrammer/ górne foto.
Jakiś czas temu wykonałem i działa bezbłędnie zarówno po rs232 jak i konwerter na usb. Masz na tej stronie wszystko. Opis, PCB itd. Mozna na odpowiednich wyprowadzeniach dołożyć ledy do sygnalizacji stanu pracy. IcProgiem ... nie było problemu z popularnymi 16F84, 16F628 , 16F873 czy z A czy bez, oraz 16F876.
Oczywiście przed programowaniem proponuję zrobić kasowanie układu.
Powodzenia.
Mario
Serdecznie pozdrawiam.
Liczba postów: 68
Liczba wątków: 4
Dołączył: 10-12-2010
Witam.Ja też miałem problemy z programowaniem PIC. Za namową kolegi SP4IRX zrobiłem programator Brenner-8p USB, który obsługuje większość PICów.
Programowanie przebiega bez problemów. Jak nie możesz sam zaprogramować to podeślij PICa to wczytam program w wersji tobie odpowiadajcej.
Dotyczy to PIC w wersji DIL.
Liczba postów: 41
Liczba wątków: 0
Dołączył: 18-07-2010
Na razie walczę
Nie poddaję się. A co z tego wyniknie to dopiero zobaczymy.
Liczba postów: 26
Liczba wątków: 0
Dołączył: 13-12-2009
18-02-2013, 17:18
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-02-2013, 17:18 przez SP4AP.)
Witam
Wiem że odkopuję stary temat ale .... dopiero się do tego przymierzam
dysponuję AD8361 wersja 6 nóżkowa SOT-23, ale to na szczęście niewiele komplikuje układ / mowa akurat o NWT eco/. Pytanie jest trochę innej natury.
Dwie sondy mają wspólne wejście. Na wejściu mamy opory 2x 50R i no właśnie jakby traktować je osobna to OK.
Ale jeśli połączymy je razem do wspólnego wejścia to nie powinny mieć jednego wspólnego 50R ?
Jeszcze się waham nad wersją v.2.1 czy eco, obydwie z przeróbką na FT 232 RL, generalnie u mnie będą złącza USB typ A czyli klasyczne /na transmisję i na dodatkowe sondy/ bo takie mam
Pozdrawiam
ps. wow to mój pierwszy post, aż trochę głupio bo od 2009 r regularnie tu zaglądam
No ale lepiej nic nie pisać niż pisać byle co
