Liczba postów: 300
Liczba wątków: 19
Dołączył: 24-03-2009
cieszę się ze robisz postępy, rozumiem o czym mówisz jeśli idzie o temat zapisywania parametrów DSP to nie powiem nic nowego póki nie siąde przy swoim...ale nie do końca jestem przekonany czy tak jest...dobra, o tem potem...
co do częstokliwości, to tak ma być- radio włącza sie na tzw czestotliwości pwr on..jesli bedąc np na 14MHz zapiszesz to poprzez 9>5>* , to radio po włączeniu bedzie sie zgłaszać na tej f i na tym bandzie...reszty nie ,,ćwiczyłem" więc nie powiem co i jak, a teraz tego nie przetrenuję...może inni koledzy coś podpowiedzą....ja dopiero w przyszłym tygodniu...
powodzenia.
Witek SP5TAA.
Liczba postów: 108
Liczba wątków: 1
Dołączył: 28-01-2010
…dziwiło mnie to że na jednym paśmie pamięta częstotliwość po wyłączeniu radia, na innym nie, sporo czasu trzeba aby opanować to wszystko, może nawet więcej niż sam montaż.
Porównywałem odbiornik PicaStar-a z TS850S, FT450, TS2000 i jestem mile zaskoczony.
Zdzisław SP2NBC
Liczba postów: 7
Liczba wątków: 0
Dołączył: 27-08-2010
(04-07-2013, 12:26)SP2NBC napisał(a): [...]Porównywałem odbiornik PicaStar-a z TS850S, FT450, TS2000 i jestem mile zaskoczony.
Zdzisław SP2NBC Czy 850-ka była wyposażona w dodatkowe filtry? Czy była "goła"?
Rozumiem, że porównywanie trx-ów miało miejsce w trudnych warunkach,przy zatłoczonych pasmach, na dolnym zakresie (160-40m) podczas udziału w światowych zawodach, z użyciem efektywnych, pełnowymiarowych anten ?
I jeszcze jedno pytanie : Na przestrzeni ilu miesięcy były dokonywane porównania?
Posiadam m.in. TS850 po modyfikacjach, z pełną obsadą filtrów Inrad, i szukam drugiego trxa do SO2R .
Pozdrawiam
Liczba postów: 108
Liczba wątków: 1
Dołączył: 28-01-2010
…TS-850S jest wyposażony w dodatkowy filtr 1,8 kHz. Porównywanie odbiorników odbywa się na paśmie 80 i 40m, na tej samej antenie (pozioma Delta na 80m), w różnych warunkach, szczególnie słabych stacji, na pograniczu słyszalności. Różnice są minimalne, wynikające między innymi z trochę innego zabarwienia. Raz ma się wrażenie ze lepiej słychać na 850tce innym razem Picastarze. Podobny efekt jest kiedy porównuje się TS2000 i TS850.
Porównuję te dwa odbiornik cały czas, co najmniej kilka razy w tygodniu.
Pozdrawiam
Zdzisław SP2NBC
Liczba postów: 300
Liczba wątków: 19
Dołączył: 24-03-2009
17-09-2013, 11:03
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-09-2013, 11:04 przez SP5TAA.)
Witam wszystkich a szczególnie tych, którzy budują swoje PicaStar w wersji AvrTrx...
chcę zwrócić uwagę na pewne problemy, które zdarzyły sie kilku kolegom, którzy wykonali nową wersję controllera i w module Tfta mieli problemy z inverterem CAT4240, który ,,nie wiadomo czemu" potrafił zachowywać sie ,,dziwnie" a nawet ulegał uszkodzeniu...
Od jakiegoś czasu była prowadzona dyskusja nad tym problemem i wychodzi na to, ze nalezy zrobić drobną poprawkę w układzie aby ustrzec sie ewntualnej usterki...
Zainteresowanym proponuję zapoznanie sie z tematem na forach związanych z TrxAvrPicastar.
Powodzenia.
Witek SP5TAA.
Liczba postów: 340
Liczba wątków: 34
Dołączył: 06-05-2011
Dobrego wieczoru wszystkim ... do znawców tematu mam pytanie ... szukałem ostatnio zagadnień związanych z detektorami kwadraturowymi, transformatą (czy też filtrem) Hilberta i takimi tam żeby zrozumieć "jak działa" coś takiego jak picastar, piligrim czy huzarek. Kompletna ze mnie noga w tej materii. I trafiłem na schemat blokowy tego co robi DSP w Picastarze - bo to też mnie interesuje. Traktując go jako wzorowy przykład przydatny w edukacji zacząłem się zastanawiać czy tam nie ma czasem błędu - prostokąt z kolorem czerwonym. Myślę że autor zrobił "czeski błąd" (bez urazy czesi :-)) Nie to żebym się czepiał  Chodzi o to czy taki układ będzie poprawnie kształtował sygnał, bo mi właśnie BARDZIEJ pasowałaby taka kolejność na ścieżce sygnału.
Liczba postów: 1,287
Liczba wątków: 72
Dołączył: 28-06-2009
Gratuluję - nie można bezkrytycznie wierzyć we wszystko co jest publikowane. Rzeczywiście ten schemat jest wadliwy i dotyczy jednej z pierwszych wersji oprogramowania. Aktualnie program korzysta z modulatora Weavera z podnośną na 1800 Hz. To rozwiązanie pozwala na proste wykonanie idealnie symetrycznych filtrów w oparciu o filtry dolnoprzepustowe bez konieczności stosowania linii opóźniającej.
W tym dokumencie znajdziesz więcej szczegółów.
Liczba postów: 340
Liczba wątków: 34
Dołączył: 06-05-2011
Przeglądałem już cząstkowo materiały o tym modulatorze, o którym wspomniałeś, właśnie brak linii opóźniającej zachęca mnie do wykonania jakichś eksperymentów związanych z tym modulatorem ale najpierw chciałbym zrobić i pobawić się czymś co ma zasadę modulowania/demodulowania taką jak w Picastarze. Dzięki za odpowiedź ... praktycznie po chwili ;-) i za link .. zaraz zajrzę co tam jest.
Liczba postów: 1,528
Liczba wątków: 15
Dołączył: 23-08-2009
13-12-2013, 10:22
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-12-2013, 10:22 przez SP2JQR.)
Uwaga:
w wykonaniu na elementach dyskretnych modulator taki może mieć dziurę w ch-ce przenoszenia wokół dodatkowej częstotliwości podnośnej ( np:1800Hz +/- 300Hz) z powodu braku idealnych filtrów. Nie przeszkadza to przy modulacji z mikrofonu, ale może to utrudnić korzystanie z niektórych emisji cyfrowych przy zastosowaniu takiego modulatora.
W realizacji cyfrowej to co innego, wszystko powinno działać bez zarzutu.
Trzeba też pamiętać przy programowaniu syntezy, że w takim układzie wystąpi przesunięcie częstotliwości odbieranej i nadawanej o częstotliwoiść podnośnej modulatora czyli np: o 1800Hz.
Bardzo ładnie działanie takiego modulatora jest przedstawione w opisie angielskiej wojskowej radiostacji PRC319.
Jest to tzw. trzecia metoda formowania sygnału SSB. Zawsze zastanawiałem się czy to jest jeszcze homodyna, czy może jednak superheterodyna z bardzo niską częstotliwością pośrednią np:1800Hz.
Ze względu na formowanie sygnału w wyjściowym paśmie akustycznym większość dostępnych źródeł mówi o homodynie.
Liczba postów: 340
Liczba wątków: 34
Dołączył: 06-05-2011
13-12-2013, 22:59
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-12-2013, 22:59 przez SP4EJT.)
Dzięki za zdjęcie Henry. Niby wiem jak to fizycznie zrobić żeby działało ale za cholerę nie rozumiem pewnych zagadnień.
Czy w tych miejscach zaznaczonych na czerwono jest po połowie wstęgi z żółtego okręgu ? Na raz ?
Jeśli tak, to nie kumam jak to się potem da rozdzielić - mój mózg jest zbyt ograniczony. Może umiałby ktoś to wyjaśnić. ???
W załączeniu obrazek
|
