Liczba postów: 174
Liczba wątków: 6
Dołączył: 10-04-2011
14-06-2012, 16:26
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 14-06-2012, 16:26 przez SQ5KHA.)
Witam,
koledzy projekt nowej płytki moim zdaniem ma sens, przerysowałem już cały schemat odbiornika, został mi filtr BPF i Polifazowy. Przerysowałem go własnie dlatego, że ja wykonuję płytki w programie Altium, którego w miarę dobrze znam i w nim wykonam płytkę z metalizacją i solder maską, a swoje wszystkie płytki wykonujemy w firmie w Warszawie już od 5 lat i w miarę jest to wykonane. Tak więc mam nadzieje, że ten projekt nie umrze, na pewno może przeciągnąć się w czasie, wiecie obowiązki domowe jak i zawodowe. Schemat może wrzucę dzisiaj bądź jutro w zależności od czasu.
Vy 73 Darek
----------------------------------------------------------------
Koledzy przesyłam wspomniany schemat.
Schemat_DC01.pdf (Rozmiar: 795.93 KB / Pobrań: 1,412)
Leszku jak będziesz sprawdzał schemat to zwróć uwagę też na polaryzację kondensatorów elektrolitycznych bo nie wszystkich jest pewien.
Liczba postów: 737
Liczba wątków: 28
Dołączył: 20-09-2009
Zrobiłeś sporo dobrej roboty z tym schematem!
Na razie, po pobieżnym spawdzeniu znalazłem jeden powazniejszy błąd. Ale przy tej okazji chciałbym wprowadzić kilka poprawek. Jedą z nich będzie lepsza regulacja poziomu reakcji arw, kolejną poprawienie filtracji zasilania stopni wejściowych odbiornika przez dodanie dławika w zasilaniu. W ten sposób uniknie się efektu o jakim pisał Jurek, że ma duży poziom brumu jeśli nie zasila z akumulatora. Ten odbiornik, podobnie jak każdy inny z głównym wzmocnieniem w paśmiie m.cz wymaga dobrej filtracji zasilacza. Ja zasilam go z dodatkowym filtrem LC w torze zasilania.
Mam nadzieję, że mam trochę czasu na sprawdzenie i poprawki?
L.J.
Liczba postów: 174
Liczba wątków: 6
Dołączył: 10-04-2011
Witam,
cieszę się że jesteś zadowolony, że Twój projekt może się rozwijać  . Dobrze Leszku to czekam na poprawki, a w międzyczasie przerysuję pozostałe, a o jakim poważniejszym błędzie mówimy, możesz podać o który element chodzi, oczywiście w miarę czasu i możliwości.
Vy 73 Darek
Liczba postów: 1,194
Liczba wątków: 81
Dołączył: 02-07-2010
14-06-2012, 23:14
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-06-2012, 2:28 przez SQ9RFC.)
Na nowym schemacie E3, 4, 5, 6 powinny być spolaryzowane w przeciwną stronę.
Znów się wziąłem do eksperymentów ...
Zrównoważyłem wzmacniacze, winne były upływności w/w kondensatorów odwrotnie wlutowanych. Dałem tam teraz ceramiki 2,2uF/10v SMD 1204 . Na wyjściach wzmacniaczy mam teraz 6.16 6.10 6.18 6.09 przy 12.16 zasilania. Znaczna poprawa odbioru, ale drugą wstęgę jeszcze słychać.
73 JERZY SQ9RFC
Liczba postów: 737
Liczba wątków: 28
Dołączył: 20-09-2009
Tak jak pisał Jurek E3-6 powinny mieć odwróconą polaryzację. Po stronie wzmacniacza operacyjnego jest ok. 6V a po stronie mieszacza około 2.5V stąd taka a nie inna polaryzacja. W torze nadajnika polaryzacja podobnie działających kondensatorów E20-23 jest poprawna.
Błąd istotniejszy znajduje się w obwodzie polaryzacji wejść OE przełącznika U7. Ten układ , podobnie jak U6, działa jak klucz łącząc mieszacz na U5 z torem nadajnika (przez U7) lub z torem odbiornika (U6). Zapewniają to sygnały +Tx (dla układu U6) oraz +Rx (dla układu U7). Na schemacie U7 jest na stałe dołączony do +5V więc jest stale zablokowany i nadajnik nigdy nie będzie dołączony do mieszacza. R90 powinien więc być zasilany z sygnału +Rx.
Jak pisałem, potrzebuję nieco więcej czasu na dokładniejsze przejrzenie schematu i wniesienie poprawek.
L.J.
Liczba postów: 174
Liczba wątków: 6
Dołączył: 10-04-2011
(15-06-2012, 8:03)SP6FRE napisał(a): Tak jak pisał Jurek E3-6 powinny mieć odwróconą polaryzację. Po stronie wzmacniacza operacyjnego jest ok. 6V a po stronie mieszacza około 2.5V stąd taka a nie inna polaryzacja. W torze nadajnika polaryzacja podobnie działających kondensatorów E20-23 jest poprawna.
Błąd istotniejszy znajduje się w obwodzie polaryzacji wejść OE przełącznika U7. Ten układ , podobnie jak U6, działa jak klucz łącząc mieszacz na U5 z torem nadajnika (przez U7) lub z torem odbiornika (U6). Zapewniają to sygnały +Tx (dla układu U6) oraz +Rx (dla układu U7). Na schemacie U7 jest na stałe dołączony do +5V więc jest stale zablokowany i nadajnik nigdy nie będzie dołączony do mieszacza. R90 powinien więc być zasilany z sygnału +Rx.
Jak pisałem, potrzebuję nieco więcej czasu na dokładniejsze przejrzenie schematu i wniesienie poprawek.
L.J.
Leszku nie ma pośpiechu, ja będę uzupełniał na bieżąco schemat jak tylko pojawią się nowe poprawki. Te opisane przez Was wyżej już poprawiłem.
73 Darek
Liczba postów: 1,194
Liczba wątków: 81
Dołączył: 02-07-2010
A gdyby tak dodać maleńkie wieloobrotowe precyzyjne PRki regulujące wzmocnienie U8..U11 i U12ab,U16ab ?
I jeszcze jeden powielacz VFO
73 JERZY SQ9RFC
Liczba postów: 174
Liczba wątków: 6
Dołączył: 10-04-2011
15-06-2012, 17:38
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-06-2012, 17:38 przez SQ5KHA.)
(15-06-2012, 11:52)SQ9RFC napisał(a): A gdyby tak dodać maleńkie wieloobrotowe precyzyjne PRki regulujące wzmocnienie U8..U11 i U12ab,U16ab ?
I jeszcze jeden powielacz VFO
Nie widzę problemu, tylko z tym powielaczem nie bardzo kumam, jakiś podpowiedź .
A te Prki miałyby być w szereg z rezystorem w sprzężeniu, czy zamiast ?
Leszku, mógłbyś mi podać wymiary płytek filtra polyphase i filtra pasmowego.
Liczba postów: 1,194
Liczba wątków: 81
Dołączył: 02-07-2010
Leszek zaraz odpowie, a ja wstawiłem precyzyjny enkoder optyczny i skończyłem słuchać zawodów. Napiszę jedno zdanie:
SUPER ODJAZD !!!
73 JERZY SQ9RFC
Liczba postów: 174
Liczba wątków: 6
Dołączył: 10-04-2011
15-06-2012, 18:56
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-06-2012, 19:04 przez SQ5KHA.)
Jerzy, a Ty mógłbyś zmierzyć te płytki tak z grubsza ?
(15-06-2012, 18:08)SQ9RFC napisał(a): Leszek zaraz odpowie, a ja wstawiłem precyzyjny enkoder optyczny i skończyłem słuchać zawodów. Napiszę jedno zdanie:
SUPER ODJAZD !!! Oczywiście gratuluje pierwszego odsłuchu .
|
