Liczba postów: 301
Liczba wątków: 3
Dołączył: 27-11-2009
02-12-2017, 21:31
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 02-12-2017, 21:36 przez SP4EBI.)
Ciekawe co Sławek na to, ale widzę że obaj moglibyście coś fajnego światu pokazać, ale to tylko takie moje spostrzeżenie.
Widziałem te pliki na stronie Malamuta, brakuje chyba pcb bo chętnie zrobiłbym to radyjko do testowania. Być może to nagranie zrobił w czasie dobrej aktywności pasma a wtedt sygnały są bardzo mocne a automatyka wycisza szumy.
Mi osobiście bardzo podoba się dynamika w Tulipanie na Twoich płytkach. Odbiór jest bardzo czysty i bez zniekształceń, czego nie można powiedzieć o mchf.
Ciekawe co Andreas wymyślił.
Artur,
zobacz tu:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php...F3%F2-quot
Pozdrawiam
Wojtek
Liczba postów: 2
Liczba wątków: 0
Dołączył: 10-02-2017
"... von meinem Design TRX Tulip"
A ja do dzisiaj myślałem , że autorem projektu jest ktoś inny.
Panowie ,więcej pokory.
Liczba postów: 788
Liczba wątków: 9
Dołączył: 20-10-2015
@PAC_AN: " I'm a fan of your version TRX Tulipan "
Przedstaw się kolego znakiem bo nie wiemy z kim rozmawiamy
73 Sławek
Liczba postów: 786
Liczba wątków: 7
Dołączył: 19-09-2013
02-12-2017, 21:51
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-09-2020, 11:34 przez SP3OSJ.)
.....
Liczba postów: 788
Liczba wątków: 9
Dołączył: 20-10-2015
Myślę że powinniśmy poczekać na płytkę RF od Andreasa i jej testy. Nie chcę teraz rozkopywać projektu gdy nie jest skończony. Wiem że Tulipan jest czulszy, nie wiem czy to wina akurat tylko przetwornika. Artur czy możesz zmierzyć różnicę w czułości mcHFa i Tulipana? Porównywał to ktoś może?
73 Sławek
Liczba postów: 786
Liczba wątków: 7
Dołączył: 19-09-2013
02-12-2017, 22:52
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-09-2020, 11:35 przez SP3OSJ.)
.....
Liczba postów: 301
Liczba wątków: 3
Dołączył: 27-11-2009
02-12-2017, 22:59
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 02-12-2017, 23:10 przez SP4EBI.)
Niektórzy ludzie mają tylko pseudonimy!
Moim zdaniem Tulipan jednak wygrywa, chociaż rzeczywiście zrozumialność tej samej stacji ( co mnie również zaskoczyłio) na obu odbiornikach jest chyba identyczna to całe tło jakie towarzyszy tej stacji jest w Tulipanie bardziej spokojne i wyraźnie bardziej ciche.
Pozdrawiam
Wojtek
Liczba postów: 788
Liczba wątków: 9
Dołączył: 20-10-2015
Wojtek, piszesz o nowym koledze który wyrwał wyraz z kontekstu? Ma wiele mówiący nick i na tym poprzestańmy, jeszcze może mieć koneksje i zaraz znowu stracimy możliwość dodawania obrazków
Artur, 3dB to dwa razy lepiej, czyli np. dwukrotnie niższy poziom szumu. Prawda jest taka że na KF jakakolwiek antena daje sygnał o kilkanaście/kilkadziesiąt decybeli powyżej tego progu... Być może inny charakter szumu powodowany jest dodatkowym filtrem przed adc którego w mcHFie prawie nie ma. Nie wiem też jak w Tulipanie jest wykonywana obróbka sygnału za pomocą algorytmów DSP, czy jest decymacja i o ile, w mcHFie cała obróbka jest na 12ksps.
73 Sławek
Liczba postów: 301
Liczba wątków: 3
Dołączył: 27-11-2009
Tak Sławku, o nim napisałem bo wydaje mi się że żeby zajmować jakiekolwiek stanowisko w jakiejkolwiek sprawie to należy się przedstawić a nie obawiać a już z pewnością nie należy obawiać się najbardziej sympatycznej grupy jaką są krótkofalowcy!
Pozdrawiam
Wojtek
Liczba postów: 786
Liczba wątków: 7
Dołączył: 19-09-2013
02-12-2017, 23:44
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-09-2020, 11:35 przez SP3OSJ.)
.....