Wracając do tematu wątku
- pomierzyłem filtr SAW 110.6 MHz w układzie,
który zastosował Rafał SQ4AVS w swoim analizatorze widma (nowa wersja,
z pierwszym mieszaczem na AD831 - więcej powiem później
)
jako filtr po pierwszej przemianie. Tak naprawdę są to dwa filtry połączone kaskadowo,
dopasowane do wyjścia mieszacza AD831 oraz do wejścia następnego stopnia, którym jest typowy MMIC.
Jako dopasowanie posłużył tutaj znany L-matching network', który jest chętnie stosowany
do dopasowania filtrów, m.in. dlatego, że nie wpływa zbytnio na Q filtra, a więc i pasmo.
Rysio! SP6IFN bardzo lubi ten typ dopasowania i prawie zawsze go stosuje
,
natomiast w przypadku filtrów SAW jest używane powszechnie:
![[Obrazek: attachment.php?aid=789]](http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=789)
Aby policzyć elementy dla swojego zastosowania można
użyć jednego z wielu dostępnych w sieci kalkulatorów, np:
W swojej konstrukcji Rafał zastosował C=8.5 pF ( 3.9pF+ 4.7pF równolegle)
oraz L=150nH skompensowaną dodatkowo kondensatorem 1.5pF.
Wygląda to tak:
natomiast sam pomiar - wykonany NWT500 - tak:
Tłumienie w paśmie zaporowym przekracza 35 dB co jest wartością całkiem niezłą
dla tego typu filtru, natomiast spore - do 10dB - tłumienie w paśmie przepustowym
jest tutaj dopuszczalne i jak napisał mi Rafał SQ4AVS: "tak ma być!"
,
jako że właściwą selektywność zapewniają filtry 10.7 MHz po drugiej przemianie.
- pomierzyłem filtr SAW 110.6 MHz w układzie,który zastosował Rafał SQ4AVS w swoim analizatorze widma (nowa wersja,
z pierwszym mieszaczem na AD831 - więcej powiem później
)jako filtr po pierwszej przemianie. Tak naprawdę są to dwa filtry połączone kaskadowo,
dopasowane do wyjścia mieszacza AD831 oraz do wejścia następnego stopnia, którym jest typowy MMIC.
Jako dopasowanie posłużył tutaj znany L-matching network', który jest chętnie stosowany
do dopasowania filtrów, m.in. dlatego, że nie wpływa zbytnio na Q filtra, a więc i pasmo.
Rysio! SP6IFN bardzo lubi ten typ dopasowania i prawie zawsze go stosuje
,natomiast w przypadku filtrów SAW jest używane powszechnie:
Aby policzyć elementy dla swojego zastosowania można
użyć jednego z wielu dostępnych w sieci kalkulatorów, np:
W swojej konstrukcji Rafał zastosował C=8.5 pF ( 3.9pF+ 4.7pF równolegle)
oraz L=150nH skompensowaną dodatkowo kondensatorem 1.5pF.
Wygląda to tak:
natomiast sam pomiar - wykonany NWT500 - tak:
Tłumienie w paśmie zaporowym przekracza 35 dB co jest wartością całkiem niezłą
dla tego typu filtru, natomiast spore - do 10dB - tłumienie w paśmie przepustowym
jest tutaj dopuszczalne i jak napisał mi Rafał SQ4AVS: "tak ma być!"
, jako że właściwą selektywność zapewniają filtry 10.7 MHz po drugiej przemianie.

