"to właśnie taki ukłąd pozwala uzyskać największą dynamikę i najmniejsze zniekształcenia. "
a to ja tak przy okazji jeszcze tylko dorzuce...
polemika dotyczyla osiagniec na w sumie roznych ukladach kolega na AD8310 a ja na AD8307, i otoz nie jest tak ze ze uklady te roznia sie nieznacznie HI !
W sumie i jeden i drugi jako sonda w NWT bedzie pracowac podobnie i po kalibracji selniac w 100% zalozone funkcje. I choc dynamika obu ukladow jest podobna to pomiary realizowane sa, na w sumie znacznie jak dla calego ukladu roznym poziomie z DDS'a .
Uklad AD8307 (92dB) jak wynika z noty Analoga ( a noty Analoga prawde CI powie HI) realizuje swoje 90 dB w przedziale od -75dBm do + 15dBm ;-) i dlatego aby uzyskac pelne 90dB trzeba dmuchac +15 dBm , wtedy niestety sygnal juz sie nam kaszani i po piewrwsze wyciskamy gora 86dB a po drugie mamy przy tym znieksztalcenia ;-).
Uklad AD8310 (95dB) ( przypadkowy u kolegi HI) realizuje swoja funkcje w przedziale -87dBm ... +3 dBm , ale jak pokazuja eksperymenty mozna probowac nawet +13 dBm ... i uzyskujemy dynamike 90dB bez zadnych problemow ;-), przy sygnale z DDS na poziomie +3dBm ;-) i mamy mniejsze znieksztalcenia.
Roznica w pasmie 440 MHz dla AD8310 i 500MHz dla AD8307 jest do pominiecia a w tym konkretnym ukladzie pozostaje bez znaczenia ;-).
Ot i cala prawda o NWT i jego parametrach zaleznych od zastosowanego w sondze wejsciowej ukladu ;-)
klaniam sie
pozdrawiam
Krzysztof Sip
SQ8Z
p.s.
zagrypiony powoli spawam to NWT na AD9850 ( kolejne) aby dojsc na czym polegal problem ze sterowaniem przekaznikami w tlumikach.....
Ale aby oddac sprawiedliwosc na 100%, oczywiscie w ukladzie sondy na AD8307 mozemy uzyskac "przesuniecie" poziomow pomiarow w zakres -88dBm ...+3dBm
tyle tylko ze mozemy to osiagnac w waskim "zaplanowanym " zakresie czestotliwosci co obrazuje schemat:
a osiagniete przykladowe parametry oraz wartosci elementow je realizujace przedstawia ponizsza tabelka:
schemat i tabelka zaczerpnieto z data sheet AD8307 ze strony producenta.
pozdrawiam
SQ8Z
Na goraco informacja dla kolegi WITKG
zmontowalem kolejny egzemplarz NWT7 ECO,
FLCK - 125 MHz
AD9850
AD8307
soft z tej strony:
http://www.dl4jal.eu/fw.htm
pozycja
Variante 9
Die Variante 9 ist für den NWT7 mit einer PIC-Taktfrequenz von 20MHz, aber mit dem DDS AD9850 DDS Taktfrequenz 125MHz. Der lin. Messkopf an PIN 2 und der log- Messkopf an PIN 3 angeschlossen.
Version 1.19 Variante 9 als FW-Update (Hochgeladen 06.08.09)
NIE MA ZADNEGO PROBLEMU ZE STEROWANIEM PRZEKAZNIKAMI ;-)
i... wszystko dziala bez zarzutu, uklad wykonany zgodnie z przedstawionym wczesniej schematem i ukladem PCB.
Efekt SKLADAM , podlaczam i dziala zalozony wczesiej uzyskano w 100%
dynamika -84dB ;-) w pasmie uzytecznym 55 MHz
jedyna pasozytnicza gorka przy pomiarze 28 MHz ( w polowi na 14 MHz na poziomie -57dB ;-).
Szczegoly przedstawie jeszcze dzis
pozdrawiam
Krzysztof
SQ8Z
a to ja tak przy okazji jeszcze tylko dorzuce...
polemika dotyczyla osiagniec na w sumie roznych ukladach kolega na AD8310 a ja na AD8307, i otoz nie jest tak ze ze uklady te roznia sie nieznacznie HI !
W sumie i jeden i drugi jako sonda w NWT bedzie pracowac podobnie i po kalibracji selniac w 100% zalozone funkcje. I choc dynamika obu ukladow jest podobna to pomiary realizowane sa, na w sumie znacznie jak dla calego ukladu roznym poziomie z DDS'a .
Uklad AD8307 (92dB) jak wynika z noty Analoga ( a noty Analoga prawde CI powie HI) realizuje swoje 90 dB w przedziale od -75dBm do + 15dBm ;-) i dlatego aby uzyskac pelne 90dB trzeba dmuchac +15 dBm , wtedy niestety sygnal juz sie nam kaszani i po piewrwsze wyciskamy gora 86dB a po drugie mamy przy tym znieksztalcenia ;-).
Uklad AD8310 (95dB) ( przypadkowy u kolegi HI) realizuje swoja funkcje w przedziale -87dBm ... +3 dBm , ale jak pokazuja eksperymenty mozna probowac nawet +13 dBm ... i uzyskujemy dynamike 90dB bez zadnych problemow ;-), przy sygnale z DDS na poziomie +3dBm ;-) i mamy mniejsze znieksztalcenia.
Roznica w pasmie 440 MHz dla AD8310 i 500MHz dla AD8307 jest do pominiecia a w tym konkretnym ukladzie pozostaje bez znaczenia ;-).
Ot i cala prawda o NWT i jego parametrach zaleznych od zastosowanego w sondze wejsciowej ukladu ;-)
klaniam sie
pozdrawiam
Krzysztof Sip
SQ8Z
p.s.
zagrypiony powoli spawam to NWT na AD9850 ( kolejne) aby dojsc na czym polegal problem ze sterowaniem przekaznikami w tlumikach.....
Ale aby oddac sprawiedliwosc na 100%, oczywiscie w ukladzie sondy na AD8307 mozemy uzyskac "przesuniecie" poziomow pomiarow w zakres -88dBm ...+3dBm
tyle tylko ze mozemy to osiagnac w waskim "zaplanowanym " zakresie czestotliwosci co obrazuje schemat:
a osiagniete przykladowe parametry oraz wartosci elementow je realizujace przedstawia ponizsza tabelka:
schemat i tabelka zaczerpnieto z data sheet AD8307 ze strony producenta.
pozdrawiam
SQ8Z
Na goraco informacja dla kolegi WITKG
zmontowalem kolejny egzemplarz NWT7 ECO,
FLCK - 125 MHz
AD9850
AD8307
soft z tej strony:
http://www.dl4jal.eu/fw.htm
pozycja
Variante 9
Die Variante 9 ist für den NWT7 mit einer PIC-Taktfrequenz von 20MHz, aber mit dem DDS AD9850 DDS Taktfrequenz 125MHz. Der lin. Messkopf an PIN 2 und der log- Messkopf an PIN 3 angeschlossen.
Version 1.19 Variante 9 als FW-Update (Hochgeladen 06.08.09)
NIE MA ZADNEGO PROBLEMU ZE STEROWANIEM PRZEKAZNIKAMI ;-)
i... wszystko dziala bez zarzutu, uklad wykonany zgodnie z przedstawionym wczesniej schematem i ukladem PCB.
Efekt SKLADAM , podlaczam i dziala zalozony wczesiej uzyskano w 100%
dynamika -84dB ;-) w pasmie uzytecznym 55 MHz
jedyna pasozytnicza gorka przy pomiarze 28 MHz ( w polowi na 14 MHz na poziomie -57dB ;-).
Szczegoly przedstawie jeszcze dzis
pozdrawiam
Krzysztof
SQ8Z