No to STM32 oprogramowane wstepnie, komunikuje sie po RS232, ustawia przekazniki - 4x8bit i 1x4bit ale sa jeszcze wolne zasoby jakby co...
moduly przekaznikow mozna 'sparowac' i sterowac po dwa na raz (emulacja podwojnego kondensatora)
Testy..
cdn...
Czy masz juz jakies wyniki testow w powyzszej sprawie?
Czy (pomijajac koszty) nie byloby rozsadnie dac jeden balun pradowy przed, a drugi za skrzynka? (prady niezrownowazenia z promiennika nie wroca do skrzynki) Co jesli obudowa skrzynki jest metalowa? Balun pradowy na kablu przed przylaczem do skrzynki? Wewnatrz skrzynki (metalowa) byloby bardziej elegancko, ale czy skutecznie?
Jacek
moduly przekaznikow mozna 'sparowac' i sterowac po dwa na raz (emulacja podwojnego kondensatora)
Testy..
cdn...
(21-01-2013, 19:10)SP9MRN napisał(a): (...) uważam (ale nie przetestowałem na tyle, by pomiary uznać za wiarygodne)
że balun prądowy, choke czy cokolwiek innego umieszczone TUŻ PRZED zewnętrznym AT mają sens. Trzeba bowiem popatrzyć na AT i antenę jako niesymetryczną całość - niesymetryczne ramiona z niesymetrycznymi przyczepionymi do nich elementami LC. Prądy niezrównoważenia pojawiające się w ewentualnym krótkim odcinku pomiędzy anteną i skrzynką będą miały mniejsze znaczenie niż promieniowanie z reszty fidera (które musi się pojawić z powodu asymetrii skrzynki)
MAc
mrn
Czy masz juz jakies wyniki testow w powyzszej sprawie?
Czy (pomijajac koszty) nie byloby rozsadnie dac jeden balun pradowy przed, a drugi za skrzynka? (prady niezrownowazenia z promiennika nie wroca do skrzynki) Co jesli obudowa skrzynki jest metalowa? Balun pradowy na kablu przed przylaczem do skrzynki? Wewnatrz skrzynki (metalowa) byloby bardziej elegancko, ale czy skutecznie?
Jacek