26-01-2012, 7:39
Widzę, że nie tylko ja niezbyt dokładnie czytałem, bo pokazałem też filtr pasmowo-przepustowy i to mierzony z dużym sygnałem, więc nie tylko po pomiarach LPF głos zabierałem. Oczywiście należałoby przemierzyć więcej, ale czas.... , tego najbardziej brak.
Z powyższego wynika, że coś niezbyt dobrze jest z układem MMIC na wejściu, czy aby tu nie jest miejsce powstawania zniekształceń. Dalej, uwzględniając fakt, że sygnał pomiarowy był -10dBm (a to nijak nie równe jest +10dBm), to gdzie jest wykazane żyłowanie układów ADxxxx? Może więc szwankuje przede wszystkim metodyka pomiaru?
Sorry, ale oscyloskop z pasmem 100MHz, uwzględniając nawet fakt możliwości oglądania przebiegu pod 150MHz nie pokaże należycie zniekształconego przebiegu, nawet jeśli taki będzie, bo druga harmoniczna będzie przy F podstawowej przebiegu dajmy na to 75MHz właśnie na 150MHz,a nie mówiąc o trzeciej oraz dalszych, "kolega" Fourier jest nieubłagany niestety. (Nie zobaczymy również przebiegu zegarowego nałożonego na na sygnał jeśli będzie generator o F większej aniżeli 150MHz, co prawda z tym powinien sobie poradzić filtr na wyjściu). Oczywiście do badania powinien być używany analizator widma, a nie oscyloskop, mimo to jednakże dobry oscyloskop nigdy nie jest zły.
Z powyższego wynika, że coś niezbyt dobrze jest z układem MMIC na wejściu, czy aby tu nie jest miejsce powstawania zniekształceń. Dalej, uwzględniając fakt, że sygnał pomiarowy był -10dBm (a to nijak nie równe jest +10dBm), to gdzie jest wykazane żyłowanie układów ADxxxx? Może więc szwankuje przede wszystkim metodyka pomiaru?
Sorry, ale oscyloskop z pasmem 100MHz, uwzględniając nawet fakt możliwości oglądania przebiegu pod 150MHz nie pokaże należycie zniekształconego przebiegu, nawet jeśli taki będzie, bo druga harmoniczna będzie przy F podstawowej przebiegu dajmy na to 75MHz właśnie na 150MHz,a nie mówiąc o trzeciej oraz dalszych, "kolega" Fourier jest nieubłagany niestety. (Nie zobaczymy również przebiegu zegarowego nałożonego na na sygnał jeśli będzie generator o F większej aniżeli 150MHz, co prawda z tym powinien sobie poradzić filtr na wyjściu). Oczywiście do badania powinien być używany analizator widma, a nie oscyloskop, mimo to jednakże dobry oscyloskop nigdy nie jest zły.