13-01-2010, 2:15
Mam ten miernik i zgadzam się że PC do tych celów to zbytek. Zrobiłem mierniki VK3BHR i PY2CSU. W sumie to cały czas to samo o czym można poczytać na stronie Marka SP7DQR. W każdym razie cały czas potrzebny jest przynajmniej jeden kondensator wzorcowy i o to rozbija się filozofia tych mierników. W każdym razie zaczynałem od przystawki do miernika częstotliwości, którą zaproponował Andrzej SP5AHT i do tej pory chwalę sobie to rozwiązanie choć w najprostszym modelu trzeba było posługiwać się nomogramem.W końcu chodzi nam rozdzielczość rzędu nHn a to bardzo, bardzo trudno uzyskać w warunkach amatorskich.
Z prostych a skutecznych rozwiązań pomiarowych polecam miernik do dobierania kwarców ze strony Roberta SP3RAF. Pomimo prostoty układowej udało mi się z jego pomocą np. dobrać kwarce do raia projektu Roberta czyli do Proteusa. W opinii korespondentów wypadło to bardzo dobrze a chcę przez to powiedzieć, że nie musimy wcale budować skomplikowanych urządzeń, żeby osiągnąć zamierzony efekt. Technika w.cz. narzuca wiele rygorów i choć byłoby przyjemnie obserwować wynik na jakimś LCD to np przy kwarcach czy cewkach o niebo lepiej trzymać część cyfrową z dala od analogowej.
Z prostych a skutecznych rozwiązań pomiarowych polecam miernik do dobierania kwarców ze strony Roberta SP3RAF. Pomimo prostoty układowej udało mi się z jego pomocą np. dobrać kwarce do raia projektu Roberta czyli do Proteusa. W opinii korespondentów wypadło to bardzo dobrze a chcę przez to powiedzieć, że nie musimy wcale budować skomplikowanych urządzeń, żeby osiągnąć zamierzony efekt. Technika w.cz. narzuca wiele rygorów i choć byłoby przyjemnie obserwować wynik na jakimś LCD to np przy kwarcach czy cewkach o niebo lepiej trzymać część cyfrową z dala od analogowej.