To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"
#7
Tak jak napisałem wcześniej, we wszystkich powielanych homodynach możemy kilka rozwiązań zmienić aby poprawić parametry i ułatwić budowę radia. Mimo upływu trzech lat takich opisów modyfikacji pojawiło się niewiele. Możemy dalej powielać istniejące konstrukcje w obecnej postaci lub je modyfikować tak jak zrobił to Wacek z Piligrimem SMD.
Nakłady pracy na modyfikację druku oraz wykonanie dobrej dokumentacji w j. polskim są porównywalne z opracowaniem nowej konstrukcji, stąd pomysł na zupełnie nową homodynę.

Kilka kwestii:
1/ "Radio dla każdego" nie oznacza radia za minimalną ceną. Nowoczesne radio wielopasmowe z syntezą musi kosztować kilkaset złotych. "Dla każdego" oznacza raczej konstrukcje dobrze opracowaną, opisaną, łatwą do wykonania przy minimalnych umiejętnościach i doświadczeniu.

2/ Proponujemy DDS w wersji Oleg9 lub RD3AY bo są i obsługują homodyny, równie dobrze może to być DL4JAL, Si570, TinyDDS czy jakaś nowa prosta synteza. Różnica w cenie pomiędzy DDS-ami (AD9850-35zł, AD9951-70zł) to drobiazg w cenie całego radia. Głównym celem tego wątku jest opracowanie płyty bazowej do homodyny.

3/ Dla wielu Kolegów wykonanie mechaniki radia jest najtrudniejsze (brak narzędzi, dostępu do warsztatu). Stąd propozycja typowej, handlowej obudowy uzupełnionej projektami frontów. Równie dobrze może to być łatwo dostępna obudowa z odzysku np. RADMOR. Ważne aby do takiego wykonania były rysunki rozmieszczenia modułów oraz elementów na frontach.

4/ Konstrukcja modułowa jest rozwiązaniem optymalnym, ułatwia montaż i uruchomienie, pozwala stosować różne filtry, wzmacniacze m.cz oraz PA. Rozwiązania jednopłytowe są dobre do prostych urządzeń QRP, kitów lub produkcji wielkoseryjnej.

5/ Dobrze aby jako głos w dyskusji padały konkretne propozycje rozwiązań technicznych. Trwają prace nad ostatecznym schematem homodyny i teraz jest właściwy moment aby przedyskutować różne pomysły.


73 Adam
Cytuj


Wiadomości w tym wątku

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości