ciekawy artykuł dałeś do poczytanie Jarek 
twój link nie działa, wpisałem w google "www.analog.com AN_345" i wyskoczyło na 1 pozycji.
Pamiętam jak bawiłem się moim home-made i zauważyłem że podłączenie BPF w niby dobry dla mnie sposób dawało okropne rezultaty. A mianowicie ...
Sposób 1 - masa PBF podłaczona do obudowy urządzenia tylko 4cm przewodu
Sposób 2 - masa PBF podłączona do obudowy bezposrednio
Rezultat 1 Jakoś szumi za dużo i słyszę stacje "brotkastingowe" z 13,7 na 3,7 cicho ale słyszę (f lustrzana bo pośrednia 5MHz a vfo 8,7)
Rezultat 2 obiornik działa bez niespodzianek
Niby 4cm przewodu masującego to mało i nic nie powinno sie dziać na tak niskich częstotliwościach (wg mnie ;-) ) a jednak .... już sobie wyobrażam co te 4cm zdziałałoby na 10metrach czy 2m.
EDIT: sprawdzane kilka razy "w tę i we w tę" bo nie mogłem uwierzyć że to ma taki ogromny wpływ
twój link nie działa, wpisałem w google "www.analog.com AN_345" i wyskoczyło na 1 pozycji.
Pamiętam jak bawiłem się moim home-made i zauważyłem że podłączenie BPF w niby dobry dla mnie sposób dawało okropne rezultaty. A mianowicie ...
Sposób 1 - masa PBF podłaczona do obudowy urządzenia tylko 4cm przewodu
Sposób 2 - masa PBF podłączona do obudowy bezposrednio
Rezultat 1 Jakoś szumi za dużo i słyszę stacje "brotkastingowe" z 13,7 na 3,7 cicho ale słyszę (f lustrzana bo pośrednia 5MHz a vfo 8,7)
Rezultat 2 obiornik działa bez niespodzianek
Niby 4cm przewodu masującego to mało i nic nie powinno sie dziać na tak niskich częstotliwościach (wg mnie ;-) ) a jednak .... już sobie wyobrażam co te 4cm zdziałałoby na 10metrach czy 2m.
EDIT: sprawdzane kilka razy "w tę i we w tę" bo nie mogłem uwierzyć że to ma taki ogromny wpływ