24-11-2011, 2:12
Witaj Jozef,
coz najyzej sie nie wyspie...
PCB wzory JJH nie byly robione po to aby dawac to fabryki wlasnie z powodu problemow z MMIC.
pliki .lay zrobilem po to aby kazdy mogl sobie ustawic, przestawic pady po elementy ktore ma , zastosowac SMA lub BNC etc... prasowanka i nic wiecej,
Drugi projekt to porownanie ( NWT US5CAA) to co pokazujesz to wlasnie US5CAA i nie oceniam czy US byl pierwszy czy ten kolega i ktory od ktorego skorzystal.
Projekt pokazany w Twoim poscie to powrot do MMiC'a , powrot do nie njlepiej wykorzystanego DDS'a ;-), wiec w tym przypadku krok wstecz ;-).
Dobra na szybko popatrzcie na to :
rozwartyecononomic.pdf (Rozmiar: 17.93 KB / Pobrań: 1,512)
m1.8mhz.pdf (Rozmiar: 19.71 KB / Pobrań: 1,249)
m3.5mhz.pdf (Rozmiar: 19.74 KB / Pobrań: 1,162)
m7mhz.pdf (Rozmiar: 20.25 KB / Pobrań: 1,197)
m28mhz.pdf (Rozmiar: 20.8 KB / Pobrań: 1,295)
moze byc ? takie paramerty wystarcza????
No dobrze to argument za AD9850 ( 12 PLN) generatorek 125MHz ( moze byc 80MHz zakres zmniejszy sie do 35 MHz i bedzie tylko na HF), PIC w DIP, gniazda SMA. przekazniczki miniaturowe ( takie jakie stosowalismy w VNA) ;-).
A wyglada to tak:
wzorek PCB w Lay i schemat wrzuce jutro, pcb znow nie bedzie do fabryki, ale moze jesli juz zrobilem trzy "popsute" NWT to ktos siadzie i w jeden wieczor ucywilizuje wlasciwy lay aby do tej fabryki sie nadawal??? ;-) a jesli nie to ...zelazko i za 90 PLN mozna miec NWT o parametrach jak w przedstawionych plikach.
Ten uklad ma jeszcze jedna zalete..... skladmy, podlaczamy i dziala!!!! bez regulacji... tzn sorry ... mamy PR'ek w Rset i mozemy sobie krecic poziom sygnalu od -7dBm do + 7 dBm ustawiajac na czysty sygnal i brak niespodzianek na wykresach.
Zwroccie uwage na ekranowanie "sladowe" ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
coz najyzej sie nie wyspie...
PCB wzory JJH nie byly robione po to aby dawac to fabryki wlasnie z powodu problemow z MMIC.
pliki .lay zrobilem po to aby kazdy mogl sobie ustawic, przestawic pady po elementy ktore ma , zastosowac SMA lub BNC etc... prasowanka i nic wiecej,
Drugi projekt to porownanie ( NWT US5CAA) to co pokazujesz to wlasnie US5CAA i nie oceniam czy US byl pierwszy czy ten kolega i ktory od ktorego skorzystal.
Projekt pokazany w Twoim poscie to powrot do MMiC'a , powrot do nie njlepiej wykorzystanego DDS'a ;-), wiec w tym przypadku krok wstecz ;-).
Dobra na szybko popatrzcie na to :
rozwartyecononomic.pdf (Rozmiar: 17.93 KB / Pobrań: 1,512)
m1.8mhz.pdf (Rozmiar: 19.71 KB / Pobrań: 1,249)
m3.5mhz.pdf (Rozmiar: 19.74 KB / Pobrań: 1,162)
m7mhz.pdf (Rozmiar: 20.25 KB / Pobrań: 1,197)
m28mhz.pdf (Rozmiar: 20.8 KB / Pobrań: 1,295)
moze byc ? takie paramerty wystarcza????
No dobrze to argument za AD9850 ( 12 PLN) generatorek 125MHz ( moze byc 80MHz zakres zmniejszy sie do 35 MHz i bedzie tylko na HF), PIC w DIP, gniazda SMA. przekazniczki miniaturowe ( takie jakie stosowalismy w VNA) ;-).
A wyglada to tak:
wzorek PCB w Lay i schemat wrzuce jutro, pcb znow nie bedzie do fabryki, ale moze jesli juz zrobilem trzy "popsute" NWT to ktos siadzie i w jeden wieczor ucywilizuje wlasciwy lay aby do tej fabryki sie nadawal??? ;-) a jesli nie to ...zelazko i za 90 PLN mozna miec NWT o parametrach jak w przedstawionych plikach.
Ten uklad ma jeszcze jedna zalete..... skladmy, podlaczamy i dziala!!!! bez regulacji... tzn sorry ... mamy PR'ek w Rset i mozemy sobie krecic poziom sygnalu od -7dBm do + 7 dBm ustawiajac na czysty sygnal i brak niespodzianek na wykresach.
Zwroccie uwage na ekranowanie "sladowe" ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z