01-07-2011, 14:08
Witam ponownie,
RObert niestety nie mam juz ani jedej sztuki z Rosyjskich przekaznikow, konsekwentnie pozbylem sie wszystkich, aby nie kusilo robic PCB pod to bo coraz trudniej je dostac HI!
A teraz kilka slow o filtrach kwarcowych do MY.
Wielu kolegow robi to sobie na wlasna reke, wiec podam kilka info ktore przydatne sa przy odtwarzaniu gotowego ukladu filtru ( jak w przypadku MY).
Na rynku mozemy spotkac kwarce kilku firm i kwarce te roznia sie od siebie parametrami a co za tym idzie nawet po wybraniu kompletu z np. 100 sztuk i zastosowaniu kondensatorow ( zakladam ze przemierzonych) wg wartosci podanych na schemacie MY osiagniemy rozne rezultaty.
Njprostszym sposobem wybrania kwarcow jest pomiar z wykorzystaniem VNA 3, VNA4 etc. Zapinamy kwarc miedzy wyjscie i wejscie i wrzucany pomiar SWR :-), tak to nie pomylka SWR!!! uSTAWIAJAC SZEROKOSC BADANEGO PASMA NA +/- 5KHz OD SPODZIEWANEJ CZESTOTLIWOSCI SRODKOWEJ.
Zaznaczamy "Min Swr" i kursor automatycznie ustawi sie na minimum , sciagamy reglowany ( czerowny kursor) aby pokryl sie z zielonym od minimum i przelaczamy pomiar na "filter" tu odczytujemy dokladna czestotliwosc i ( co wazne) wartosc RL. Mozemy na kwarcu zapisac sobie flamasterkiem od CD koncowke czetotliwosci i RL.
Po przemierzeniu i ulozeniu wszystkich posiadanych kwarcow wybieramy komplet 12 sztuk ( w przypadku MY) najbardziej zblizonych do siebie czestotliwoscia i wartoscia RL ( zdazaja sie sztuki znacznie odbiegajace od pozostalych, np.RL -0,23, -035 i nagle - RL 1,5 ( taki odrzucamy).
Jesli uda nam sie wybrac kwarce o rozrzucie nie wiekszym niz 5o Hz i np RL od -0,18 do -035 to po dobraniu kondensatorkow mamy szanse uzyskac filtr o dobrych parametrach. Kondensatorki - mniej wazne czy beda np 100pF czy 102pF , wazne aby byly maksymalnie rownej pojemnosci.
Teraz uwaga!!!
Do tej pory wykonywalem filtry na kwarcach no name z Maritex'u, ze 100szt dawalo sie wybrac 4 komplety ( po 12 sztuk), RL dla tych kwarcow zawieral sie w granicach -0,5 do -0,9 gorsze odrzucalem. Stosujac wartosci podane w opracowaniu MY uzyskiwalem filtry o nastepujacych parametrach szerokosc pasma na poziomie -6dB -> 2,1 do 2,2 kHz, tlumienie w pasmie przepustowym -4dB, nierownowmiernosc w pasmie 0,7 dB , dobra stromosc zboczy i im[edancja we/wy oklo 240....280 ohm.
Teraz inne kwarce ( tez 8867,238) oznaczone literami KDS 5H.
Metoda dobierania identyczna z juz opisana, wyniki pomiarow to:
1. z 250 kwarcow 50 sztuk to beda piloty hi ( wartosc RL -0,7 nawet do -3.5)
2. z pozostalych wybrano 5 kompletow kwarcow roznica w komplecie nie wieksza niz 40 Hz ( zdarza sie komplet z roznica do 20Hz)
3. wartosc RL -0.18 do -0.35
Z takich kompletow zlozylem na razie 3 filtry i... oto ich parametry:
Pasmo na poziomie -6dB 3,0 - 3,2 KHz
tlumienie w pasmie przepustowym 2,4 - 2,7 dB
nierownomiernosc w pasmie przepustowym mniejsza niz 0,2 dB
impedancja nieznacznie wyzsza ( jakies 280- 320 ohm)
stromosc zboczy praktycznie taka sama jak w filtrach z kwarcow zakupionych w Maritex.
W tej chwili siadam do biurka i do wieczora postaram sie sprawdzic czy potrafie ustalic uklady filtrow ( w oparciu o te z lepszym nizszym RL) dla pasma przepuszczania np. 2,4kHz , 2,8 kHz.
Konkluzja:
filtry z kwarcow Maritex ( bardzo dobre przy odbiorze) moga okazac sie nieco za waskie przy nadawaniu, osiagniemy waski i przyzwoity sygnal SSB dobry na DX,y ale nie mamy mozliwosci zabawy z piekna modulacja w kierunku broadcasting.
filtry z nowych kwarcow nieco za szerokie ( wg. mnie super bylyby 2,8 kHz)
beda bardzo dobre przy odbiorze i nadawaniu.
Ponadto nowe filtry maja mniejsze tlumienie w pasmie, i wieksza rownowmiernosc w pasmie przepustowym.
Osianiete wyniki poza tumieniem na poziomie -100dB ( brak mozliwosci zmierzenia) sa lepsze od oryginalnych FK2A-8 firmy AVERS!!!!
tzn:
1. nierownowmiernosc w pasmie moj 0,2dB AVERS - 0,6 dB
2. tlumienie w pasmie moj - 2,5 dB AVERS 3,5dB
3. impedancja we/wy moj 280-320 ohm AVERS 680 - 800 ohm ( w zaleznosci od serii), uklad MY nie zostal zmieniony i na schemacie pozostalo dopasowanie do filtra 270 ohm !!!! :-).
To na razie tyle, zaznaczam iz moje uwagi dotycza prac przy odwzorowaniu filtrow z ukladu MY , i dotycza kwarcow z dwoch zrodel, nie musza byc do konca sluszne dla innych rozwiazan. Do wykonania filrow potrzebna sa:
1. VNA
2. miernik pojemnosci najlepiej z dokladnoscia pomiaru 0,1 PF
Mam pewien pomysl dotyczacy pozyskania dobranych kwarcow np. na 3 pewne komplety gdzie rozrzut czestotliwosci nie bedzie wiekszy niz +/-20 Hz i RL nie wieksze niz- 0.35co gwarantowaloby uzyskanie filtrow o naprawde bardzo dobrych parametrach. Ale o tym nieco pozniej.
pozdrawiam
RObert niestety nie mam juz ani jedej sztuki z Rosyjskich przekaznikow, konsekwentnie pozbylem sie wszystkich, aby nie kusilo robic PCB pod to bo coraz trudniej je dostac HI!
A teraz kilka slow o filtrach kwarcowych do MY.
Wielu kolegow robi to sobie na wlasna reke, wiec podam kilka info ktore przydatne sa przy odtwarzaniu gotowego ukladu filtru ( jak w przypadku MY).
Na rynku mozemy spotkac kwarce kilku firm i kwarce te roznia sie od siebie parametrami a co za tym idzie nawet po wybraniu kompletu z np. 100 sztuk i zastosowaniu kondensatorow ( zakladam ze przemierzonych) wg wartosci podanych na schemacie MY osiagniemy rozne rezultaty.
Njprostszym sposobem wybrania kwarcow jest pomiar z wykorzystaniem VNA 3, VNA4 etc. Zapinamy kwarc miedzy wyjscie i wejscie i wrzucany pomiar SWR :-), tak to nie pomylka SWR!!! uSTAWIAJAC SZEROKOSC BADANEGO PASMA NA +/- 5KHz OD SPODZIEWANEJ CZESTOTLIWOSCI SRODKOWEJ.
Zaznaczamy "Min Swr" i kursor automatycznie ustawi sie na minimum , sciagamy reglowany ( czerowny kursor) aby pokryl sie z zielonym od minimum i przelaczamy pomiar na "filter" tu odczytujemy dokladna czestotliwosc i ( co wazne) wartosc RL. Mozemy na kwarcu zapisac sobie flamasterkiem od CD koncowke czetotliwosci i RL.
Po przemierzeniu i ulozeniu wszystkich posiadanych kwarcow wybieramy komplet 12 sztuk ( w przypadku MY) najbardziej zblizonych do siebie czestotliwoscia i wartoscia RL ( zdazaja sie sztuki znacznie odbiegajace od pozostalych, np.RL -0,23, -035 i nagle - RL 1,5 ( taki odrzucamy).
Jesli uda nam sie wybrac kwarce o rozrzucie nie wiekszym niz 5o Hz i np RL od -0,18 do -035 to po dobraniu kondensatorkow mamy szanse uzyskac filtr o dobrych parametrach. Kondensatorki - mniej wazne czy beda np 100pF czy 102pF , wazne aby byly maksymalnie rownej pojemnosci.
Teraz uwaga!!!
Do tej pory wykonywalem filtry na kwarcach no name z Maritex'u, ze 100szt dawalo sie wybrac 4 komplety ( po 12 sztuk), RL dla tych kwarcow zawieral sie w granicach -0,5 do -0,9 gorsze odrzucalem. Stosujac wartosci podane w opracowaniu MY uzyskiwalem filtry o nastepujacych parametrach szerokosc pasma na poziomie -6dB -> 2,1 do 2,2 kHz, tlumienie w pasmie przepustowym -4dB, nierownowmiernosc w pasmie 0,7 dB , dobra stromosc zboczy i im[edancja we/wy oklo 240....280 ohm.
Teraz inne kwarce ( tez 8867,238) oznaczone literami KDS 5H.
Metoda dobierania identyczna z juz opisana, wyniki pomiarow to:
1. z 250 kwarcow 50 sztuk to beda piloty hi ( wartosc RL -0,7 nawet do -3.5)
2. z pozostalych wybrano 5 kompletow kwarcow roznica w komplecie nie wieksza niz 40 Hz ( zdarza sie komplet z roznica do 20Hz)
3. wartosc RL -0.18 do -0.35
Z takich kompletow zlozylem na razie 3 filtry i... oto ich parametry:
Pasmo na poziomie -6dB 3,0 - 3,2 KHz
tlumienie w pasmie przepustowym 2,4 - 2,7 dB
nierownomiernosc w pasmie przepustowym mniejsza niz 0,2 dB
impedancja nieznacznie wyzsza ( jakies 280- 320 ohm)
stromosc zboczy praktycznie taka sama jak w filtrach z kwarcow zakupionych w Maritex.
W tej chwili siadam do biurka i do wieczora postaram sie sprawdzic czy potrafie ustalic uklady filtrow ( w oparciu o te z lepszym nizszym RL) dla pasma przepuszczania np. 2,4kHz , 2,8 kHz.
Konkluzja:
filtry z kwarcow Maritex ( bardzo dobre przy odbiorze) moga okazac sie nieco za waskie przy nadawaniu, osiagniemy waski i przyzwoity sygnal SSB dobry na DX,y ale nie mamy mozliwosci zabawy z piekna modulacja w kierunku broadcasting.
filtry z nowych kwarcow nieco za szerokie ( wg. mnie super bylyby 2,8 kHz)
beda bardzo dobre przy odbiorze i nadawaniu.
Ponadto nowe filtry maja mniejsze tlumienie w pasmie, i wieksza rownowmiernosc w pasmie przepustowym.
Osianiete wyniki poza tumieniem na poziomie -100dB ( brak mozliwosci zmierzenia) sa lepsze od oryginalnych FK2A-8 firmy AVERS!!!!
tzn:
1. nierownowmiernosc w pasmie moj 0,2dB AVERS - 0,6 dB
2. tlumienie w pasmie moj - 2,5 dB AVERS 3,5dB
3. impedancja we/wy moj 280-320 ohm AVERS 680 - 800 ohm ( w zaleznosci od serii), uklad MY nie zostal zmieniony i na schemacie pozostalo dopasowanie do filtra 270 ohm !!!! :-).
To na razie tyle, zaznaczam iz moje uwagi dotycza prac przy odwzorowaniu filtrow z ukladu MY , i dotycza kwarcow z dwoch zrodel, nie musza byc do konca sluszne dla innych rozwiazan. Do wykonania filrow potrzebna sa:
1. VNA
2. miernik pojemnosci najlepiej z dokladnoscia pomiaru 0,1 PF
Mam pewien pomysl dotyczacy pozyskania dobranych kwarcow np. na 3 pewne komplety gdzie rozrzut czestotliwosci nie bedzie wiekszy niz +/-20 Hz i RL nie wieksze niz- 0.35co gwarantowaloby uzyskanie filtrow o naprawde bardzo dobrych parametrach. Ale o tym nieco pozniej.
pozdrawiam