Witaj, z tymi filtrami to jest troszke tak jak z filtrami kwarcowymi do UT0IS, robia.... tyle ze po zamowieniu trzech kompletow czekalem dwa miesiace.
Co do BPF do MY , mam pewne watpliwosci, otoz w zwiazku z olbrzymia wrazliwoscia na obciazenie ( we 10kom) najdrobniejsza zmiana w ukladzie ( chocby zastosowanie innych rdzeni na trafa) filtry trzeba stroic od poczatku.
Czy te filtry w latwy sposob daje sie przestroic.
Inna sprawa , ciekawe czy rzeczywiscie dadza podbicie 18dB???
Dzis skonczylem zabawe z trafkami ( robilem kilka kompletow).
Przy okazji pomierzylem TR2 wykonane na materialach Amidona 61, 43 i 77.
I tu potwierdza sie to co uzyskiwalem do tej pory. Najbardziej wlasciwym wydaje sie najbardziej popularny 43 , do HF 1,8 - 30 MHz bardzo dobry jest 77 ktory gwarantuje parametry na 1,8 i 3,5 MHz ( nie do konca otrzebne bo czylosc na tych pasmach (0,1uV) nie zostanie wykorzystana a wrecz moze przeszkadzac i wymagac tlumienia. Jesli zalezy nam na pasmach 7 do 28 MHz a do tego 50 MHz to nalezy zastosowac material 61.
Czytalem gdzies na tym forum opinie MY ws. Piligrim, gdzie ktos pisal ze jednym z minusow konstrukcji MY sa problemy z trafkami i materialem ferrytowym. Nie zgodze sie z ta opinia, material ferytowy podany powyzej jest sprawdzony w kilku egzemplarzach, dobieranie pierscionkow nie ma tu zastosowania poniewaz jako TR3 stosujemy rdzenie dwuotworowe BN202, 302. Przygotowuje konkretna i szczegolowa instrukcje zbudowania takich trafek i w formie PDF przedstawie niebawem.
Ponizej zrzuty ekranowe w pomiarow TR2.
Przepraszam, nie zauwazylem ze obrazki nie opisane, wystepuja w kolejnosci parami dla materialu 43 , 61, 77
Co do BPF do MY , mam pewne watpliwosci, otoz w zwiazku z olbrzymia wrazliwoscia na obciazenie ( we 10kom) najdrobniejsza zmiana w ukladzie ( chocby zastosowanie innych rdzeni na trafa) filtry trzeba stroic od poczatku.
Czy te filtry w latwy sposob daje sie przestroic.
Inna sprawa , ciekawe czy rzeczywiscie dadza podbicie 18dB???
Dzis skonczylem zabawe z trafkami ( robilem kilka kompletow).
Przy okazji pomierzylem TR2 wykonane na materialach Amidona 61, 43 i 77.
I tu potwierdza sie to co uzyskiwalem do tej pory. Najbardziej wlasciwym wydaje sie najbardziej popularny 43 , do HF 1,8 - 30 MHz bardzo dobry jest 77 ktory gwarantuje parametry na 1,8 i 3,5 MHz ( nie do konca otrzebne bo czylosc na tych pasmach (0,1uV) nie zostanie wykorzystana a wrecz moze przeszkadzac i wymagac tlumienia. Jesli zalezy nam na pasmach 7 do 28 MHz a do tego 50 MHz to nalezy zastosowac material 61.
Czytalem gdzies na tym forum opinie MY ws. Piligrim, gdzie ktos pisal ze jednym z minusow konstrukcji MY sa problemy z trafkami i materialem ferrytowym. Nie zgodze sie z ta opinia, material ferytowy podany powyzej jest sprawdzony w kilku egzemplarzach, dobieranie pierscionkow nie ma tu zastosowania poniewaz jako TR3 stosujemy rdzenie dwuotworowe BN202, 302. Przygotowuje konkretna i szczegolowa instrukcje zbudowania takich trafek i w formie PDF przedstawie niebawem.
Ponizej zrzuty ekranowe w pomiarow TR2.
Przepraszam, nie zauwazylem ze obrazki nie opisane, wystepuja w kolejnosci parami dla materialu 43 , 61, 77