Dzięki za podpowiedzi, faktycznie nie przemyślałem dobrze stopni tłumienia i nie byłbym w stanie uzyskać zakresu 21-29 dB. Obecna propozycja to:
detektor_1_2_2_5_10_20_40 dB
Sumaryczne tłumienie 80 dB co jak koledzy wspominają jest nie do osiągnięcia?
Artur, rzeczywiście dla detekcji najlepszy byłby wspomniany AD.. ale ja chcę mieć moduł tłumika i detektora nie wymagający zasilania, stąd potrzeba detektora pasywnego.
Zdzisław, ja nie chcę przełączać sekcji przekaźnikami tylko zwykłymi przełącznikami jak na fotografii, a poszczególne skecje są dzielone przegródkami z laminatu dwustronnego, połączone drutem sreprzonym 1mm. Myślę, że z dość dobrym skutkiem to 60dB będzie do osiągnięcia.
może detektor na dwóch diodach DOG lub Shotkyego jako podwajacz? Szkoda że nie można wstępnie spolaryzować (wymagane zasilanie).
Jacek sq8gum
detektor_1_2_2_5_10_20_40 dB
Sumaryczne tłumienie 80 dB co jak koledzy wspominają jest nie do osiągnięcia?
Artur, rzeczywiście dla detekcji najlepszy byłby wspomniany AD.. ale ja chcę mieć moduł tłumika i detektora nie wymagający zasilania, stąd potrzeba detektora pasywnego.
Zdzisław, ja nie chcę przełączać sekcji przekaźnikami tylko zwykłymi przełącznikami jak na fotografii, a poszczególne skecje są dzielone przegródkami z laminatu dwustronnego, połączone drutem sreprzonym 1mm. Myślę, że z dość dobrym skutkiem to 60dB będzie do osiągnięcia.
może detektor na dwóch diodach DOG lub Shotkyego jako podwajacz? Szkoda że nie można wstępnie spolaryzować (wymagane zasilanie).
Jacek sq8gum