To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MBTRX by VK7IAN
#27
Ostrzeżenie dla budujących!

Dzięki temu, że projekt jest otwarty a budujący koledzy chętni do dzielenia się wiedzą, udało się potwierdzić niektóre błędy wynikające z zastosowania 6-cio warstwowego druku a w szczególności większej niż mogłoby się zdawać pojemności między warstwami w wyniku znacznie mniejszej dzielącej jej odległości. Otóż okazało się, że po wlutowaniu sprawdzonych wcześniej kondensatorów charakterystyki otrzymanych filtrów różnią się od obliczonej i zasymulowanej odpowiedzi. Okazało się że powodem różnic są znaczne pojemności padów pod kondensatory i łączących je ścieżek. Dla LPF zmierzone "na goło" wykazały pojemność sięgającą 30pF co dla kondensatorów 120 pF było nie do przyjęcia. Na szczęście dla BPF wartości te są znacznie mniejsze i nie przekroczyły 6pF.
Zatem należy zmierzyć przed wlutowaniem wartość tej pasożytniczej pojemności i uwzględnić ją dobierając kondensator do wymaganej projektowej wartości.
Szczególne podziękowania dla Maćka SP5CGI i Łukasza SP5LU za dociekliwość i poświęcony czas w zlokalizowanie problemu.
W załączaniu charakterystyki pomiarów LPF uzyskane od Maćka z uwzględnianiem pojemności montażowych, które można traktować porównawczo dla własnych pomiarów.
         
         
Praktykujący teoretyk
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 05-07-2026, 9:20
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 05-07-2026, 14:10
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 05-07-2026, 15:09
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 06-07-2026, 0:42
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 06-07-2026, 5:53
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP6LTP - 24-07-2026, 9:44
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 06-07-2026, 13:37
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 06-07-2026, 15:39
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 09-07-2026, 7:37
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5CGI - 09-07-2026, 23:10
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 10-07-2026, 19:06
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 12-07-2026, 20:43
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 16-07-2026, 21:10
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 17-07-2026, 5:45
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 18-07-2026, 13:47
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 18-07-2026, 16:27
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 18-07-2026, 21:56
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 21-07-2026, 22:26
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 22-07-2026, 20:44
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 23-07-2026, 18:14
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 24-07-2026, 10:29
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5CGI - 25-07-2026, 13:49
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 26-07-2026, 11:41
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 11-08-2026, 17:47
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 15-08-2026, 13:34
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 22-08-2026, 13:52
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - 27-08-2026, 20:06
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP5LU - 28-08-2026, 22:44
RE: MBTRX by VK7IAN - przez SP9FKP - Wczoraj, 6:10

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości