21-07-2026, 22:26
Z wyświetlaczem 240x240 poszło dużo łatwiej, niemniej jednak znów trzeba było użyć ośmiobitowej głębi kolorów.
Wyświetlacz jest mały - na tej samej wysokości co 320x170 mieści 240px co sprawia, że najmniejsze napisy stają się już (przynajmniej dla mnie) mało czytelne, ale za to mamy aż 8 sekund wodospadu.
Niestety wysokość płytki (27.5mm) jest większa, niż miejsce w obudowie (26.45mm), więc aby ją zmieścić trzeba obudowę nieco podfrezować (szkło ma 26.2mm, więc frezowanie jest niezbędne, trzeba mieć trochę luzu).
Podobnie byłoby z 320x170 (29mm, tu wystarczyłoby zeszlifować PCB - szkło ma wraz z plastikową ramką 25.75mm), ale jednak prawdopodobnie jednak ten wyświetlacz nie zmieści się na szerokość wraz z gniazdami, potencjometrem i enkoderem. Jak dla mnie szkoda, choć może jeszcze coś da się zakombinować
.
Wyświetlacz jest mały - na tej samej wysokości co 320x170 mieści 240px co sprawia, że najmniejsze napisy stają się już (przynajmniej dla mnie) mało czytelne, ale za to mamy aż 8 sekund wodospadu.
Niestety wysokość płytki (27.5mm) jest większa, niż miejsce w obudowie (26.45mm), więc aby ją zmieścić trzeba obudowę nieco podfrezować (szkło ma 26.2mm, więc frezowanie jest niezbędne, trzeba mieć trochę luzu).
Podobnie byłoby z 320x170 (29mm, tu wystarczyłoby zeszlifować PCB - szkło ma wraz z plastikową ramką 25.75mm), ale jednak prawdopodobnie jednak ten wyświetlacz nie zmieści się na szerokość wraz z gniazdami, potencjometrem i enkoderem. Jak dla mnie szkoda, choć może jeszcze coś da się zakombinować
.
Łukasz, Warszawa - FT991, TRX Brass (w budowie), Joker SDR (w głowie) i trochę chińszczyzny dla smaku.

