Witam!
Mam kilka kolejnych pytań i na końcu uwagę ogólniejszego typu.
1. W jaki sposób wykonana jest regulacja głośności? Domyślam się, że odbywa się to na zasadzie cyfrowej ale nie doszukałem się odpowiedzi w dostępnej dokumentacji.
[Obrazek: http://lx-net.pl/img/menu.jpg]
Ponieważ na płycie czołowej nie ma innego pokrętła niż enkoder to prawdopodobnie regulacja odbywa się za jego pomocą w jednej z pozycji menu lub submenu? Podobnie, przejście z regulacji siły głosu na strojenie wymaga kolejnego użycia menu/submenu lub klawisza TUNE?
[Obrazek: http://lx-net.pl/img/mi_sp.jpg]
Ponieważ trzy najczęściej używane pokrętła w trx-ie to strojenie, siła głosu i rit to może da się jakoś to rozwiązać w kolejnej wersji choćby za pomocą analogowego wzmacniacza np. TDA7231 lub LM386 oraz analogowego potencjometru dołączonego do zacisku SP? To wprawdzie poszerza analogową część hybrydy ale skoro już "zgrzeszyliście" klasyczną przemianą przy nadawaniu to dodatkowy wzmacniacz m.cz. nie pogorszy sprawy tym bardziej, że chyba dałoby się go wstawić bez problemu na płytkę "cyfrowej obróbki"? W końcu, cyfrowi puryści mogliby nie montować tego wzmacniacza zakładając zworę go omijającą?
2. Kolejna moja wątpliwość dotyczy poziomu sygnału audio co nawiązuje do uwagi na temat regulacji głośności.
[Obrazek: http://lx-net.pl/img/aud.jpg]
Zastosowany przetwornik D/A to "chudzina" o mocy zaledwie kilkudziesięciu mW więc nie ma mowy o odsłuchu na głośnik a odsłuch za pomocą słuchawek wymaga ich oporności co najmniej 1k choć nota katalogowa mówi o wartości nawet 3-5k.
Domyślam się więc, że zaprezentowane tu wcześniej nagranie z łączności wymagało użycia zewnętrznego wzmacniacza?
3. Czy macie wiedzę na temat tłumienia nośnej oraz bocznej wstęgi zanim sygnał dotrze do mieszacza nadajnika a więc chodzi mi o tłumienia tych sygnałów jakie zapewnia cyfrowa obróbka?.
[Obrazek: http://lx-net.pl/img/posr.jpg]
Pośrednio, z dokumentacji o numerze 19, widać, że filtr kwarcowy zapewni dodatkowe tłumienie nośnej o 29dB a celem jest co najmniej 60dB a zatem w części cyfrowej tłumienie nośnej to co najmniej 60-29 = 31dB? Czy decyzja o zastosowaniu pośredniej w nadajniku wynika właśnie z małego tłumienia nośnej i wstęgi bocznej w torze cyfrowym?
4. W tym kontekście, ile "tapów" liczy sobie filtr Hilberta odbiornika i nadajnika? Czy jest realizowany w arytmetyce zmiennoprzecinkowej czy skalowany do wartości potęgi liczby 2?
Na koniec obiecana wcześniej refleksja natury ogólnej.
Pomimo postępującej cyfryzacji, człowiek w dalszym ciągu wydaje się lepiej odbierać treści analogowe. Biorąc to pod uwagę, najsłabszym elementem rozwiązania jest koncepcja graficzna wyświetlacza.
Wodospad zajmuje największą część wyświetlacza i niesie stosunkowo najmniej informacji. O ile pamiętam wodospad obejmuje pasmo ok. 20kHz (powiedzmy +-10 od zera heterodyny) można zatem dostrzec jedynie kilka stacji na prawo i na lewo przy wyłączonych filtrach odbiornika. W tym rozwiązaniu po wodospadzie nie można spodziewać się przeglądu odbieranego pasma (kilkadziesiąt a nawet kilkaset kHz) jak to ma miejsce np. w programach sdr dla PC. Po włączeniu filtrów (a pewnie taka będzie najczęstsza forma odbioru) wodospad zawężony zostanie do jednej wstęgi o pasmie kilku kHz a zatem pokaże w zasadzie jedną stację, którą odbieramy i zajmującą ok. 1/6-1/5 szerokości wodospadu a to czy będą to pixel-e czy płomienie nie wnosi dodatkowej informacji bo pozostała część wodospadu pozostanie czarna.
Obecną grafikę urządzenia porównałbym do muzyki techo lub zimnej formy industrialnej.
[Obrazek: http://lx-net.pl/img/meter.jpg]
Proponuję rozważyć zmniejszenie wodospadu do wartości 1/4 lub nawet 1/5 obecnego rozmiaru a za to wstawienie grafiki podobnej do tej powyżej i zajmującej od 1/3 do połowy obecnego ekranu gdzie większość potrzebnych informacji skupiona jest w jednym miejscu. Oczywiście przy tej okazji należałoby poprawić również grafikę innych elementów (przycisków) informujących o stanie urządzenia.
Niestety, taka zmiana wymaga pamięci zewnętrznej na co chyba nie pozwala zastosowany procesor. Jest to więc postulat na przyszłość dla Waszego projektu bo nie wątpię, że po "bolesnych narodzinach" przyjdzie czas na dojrzałe rozwiązanie ;-) .
A może warto pomyśleć w przyszłości nad użyciem wyświetlacza klasy ILI9431 z ekranem dotykowym 2.4" lub większym oraz kartą SD na płytce? W ten sposób urządzenie zyskałoby na atrakcyjności oraz łatwiej byłoby się dostać do interesujących funkcji zamiast przedzierać się przez piętrowe menu.
Oczywiście, mam świadomość, że to koncert życzeń z mojej strony i proszę żebyście nie traktowali tego jako suchą krytykę rozwiązania a jedynie jako postulat życzliwego kibica.
A może wśród innych zainteresowanych projektem znajdzie się ktoś z talentem graficznym i będzie w stanie zaproponować ładną formę graficzną dla tego urządzenia? Ja sam się nie podejmuję takiego zadania bo niestety znam swoje możliwości (pokazałem je w wątku o DC01) i uważam, że gram w słabszej lidze niż ten projekt :-( ale każda grafika ładowana z pamięci będzie lepsza niż ta wygenerowana za pomocą podstawowych funkcji typu punkt/linia/kwadrat etc.
P.s. Gdzie i za ile można zakupić wzmacniacze AD8421. Pobieżne sprawdzenie wskazuje na cenę od 30 do nawet 100PLN za sztukę :-(
l.j.
Mam kilka kolejnych pytań i na końcu uwagę ogólniejszego typu.
1. W jaki sposób wykonana jest regulacja głośności? Domyślam się, że odbywa się to na zasadzie cyfrowej ale nie doszukałem się odpowiedzi w dostępnej dokumentacji.
[Obrazek: http://lx-net.pl/img/menu.jpg]
Ponieważ na płycie czołowej nie ma innego pokrętła niż enkoder to prawdopodobnie regulacja odbywa się za jego pomocą w jednej z pozycji menu lub submenu? Podobnie, przejście z regulacji siły głosu na strojenie wymaga kolejnego użycia menu/submenu lub klawisza TUNE?
[Obrazek: http://lx-net.pl/img/mi_sp.jpg]
Ponieważ trzy najczęściej używane pokrętła w trx-ie to strojenie, siła głosu i rit to może da się jakoś to rozwiązać w kolejnej wersji choćby za pomocą analogowego wzmacniacza np. TDA7231 lub LM386 oraz analogowego potencjometru dołączonego do zacisku SP? To wprawdzie poszerza analogową część hybrydy ale skoro już "zgrzeszyliście" klasyczną przemianą przy nadawaniu to dodatkowy wzmacniacz m.cz. nie pogorszy sprawy tym bardziej, że chyba dałoby się go wstawić bez problemu na płytkę "cyfrowej obróbki"? W końcu, cyfrowi puryści mogliby nie montować tego wzmacniacza zakładając zworę go omijającą?
2. Kolejna moja wątpliwość dotyczy poziomu sygnału audio co nawiązuje do uwagi na temat regulacji głośności.
[Obrazek: http://lx-net.pl/img/aud.jpg]
Zastosowany przetwornik D/A to "chudzina" o mocy zaledwie kilkudziesięciu mW więc nie ma mowy o odsłuchu na głośnik a odsłuch za pomocą słuchawek wymaga ich oporności co najmniej 1k choć nota katalogowa mówi o wartości nawet 3-5k.
Domyślam się więc, że zaprezentowane tu wcześniej nagranie z łączności wymagało użycia zewnętrznego wzmacniacza?
3. Czy macie wiedzę na temat tłumienia nośnej oraz bocznej wstęgi zanim sygnał dotrze do mieszacza nadajnika a więc chodzi mi o tłumienia tych sygnałów jakie zapewnia cyfrowa obróbka?.
[Obrazek: http://lx-net.pl/img/posr.jpg]
Pośrednio, z dokumentacji o numerze 19, widać, że filtr kwarcowy zapewni dodatkowe tłumienie nośnej o 29dB a celem jest co najmniej 60dB a zatem w części cyfrowej tłumienie nośnej to co najmniej 60-29 = 31dB? Czy decyzja o zastosowaniu pośredniej w nadajniku wynika właśnie z małego tłumienia nośnej i wstęgi bocznej w torze cyfrowym?
4. W tym kontekście, ile "tapów" liczy sobie filtr Hilberta odbiornika i nadajnika? Czy jest realizowany w arytmetyce zmiennoprzecinkowej czy skalowany do wartości potęgi liczby 2?
Na koniec obiecana wcześniej refleksja natury ogólnej.
Pomimo postępującej cyfryzacji, człowiek w dalszym ciągu wydaje się lepiej odbierać treści analogowe. Biorąc to pod uwagę, najsłabszym elementem rozwiązania jest koncepcja graficzna wyświetlacza.
Wodospad zajmuje największą część wyświetlacza i niesie stosunkowo najmniej informacji. O ile pamiętam wodospad obejmuje pasmo ok. 20kHz (powiedzmy +-10 od zera heterodyny) można zatem dostrzec jedynie kilka stacji na prawo i na lewo przy wyłączonych filtrach odbiornika. W tym rozwiązaniu po wodospadzie nie można spodziewać się przeglądu odbieranego pasma (kilkadziesiąt a nawet kilkaset kHz) jak to ma miejsce np. w programach sdr dla PC. Po włączeniu filtrów (a pewnie taka będzie najczęstsza forma odbioru) wodospad zawężony zostanie do jednej wstęgi o pasmie kilku kHz a zatem pokaże w zasadzie jedną stację, którą odbieramy i zajmującą ok. 1/6-1/5 szerokości wodospadu a to czy będą to pixel-e czy płomienie nie wnosi dodatkowej informacji bo pozostała część wodospadu pozostanie czarna.
Obecną grafikę urządzenia porównałbym do muzyki techo lub zimnej formy industrialnej.
[Obrazek: http://lx-net.pl/img/meter.jpg]
Proponuję rozważyć zmniejszenie wodospadu do wartości 1/4 lub nawet 1/5 obecnego rozmiaru a za to wstawienie grafiki podobnej do tej powyżej i zajmującej od 1/3 do połowy obecnego ekranu gdzie większość potrzebnych informacji skupiona jest w jednym miejscu. Oczywiście przy tej okazji należałoby poprawić również grafikę innych elementów (przycisków) informujących o stanie urządzenia.
Niestety, taka zmiana wymaga pamięci zewnętrznej na co chyba nie pozwala zastosowany procesor. Jest to więc postulat na przyszłość dla Waszego projektu bo nie wątpię, że po "bolesnych narodzinach" przyjdzie czas na dojrzałe rozwiązanie ;-) .
A może warto pomyśleć w przyszłości nad użyciem wyświetlacza klasy ILI9431 z ekranem dotykowym 2.4" lub większym oraz kartą SD na płytce? W ten sposób urządzenie zyskałoby na atrakcyjności oraz łatwiej byłoby się dostać do interesujących funkcji zamiast przedzierać się przez piętrowe menu.
Oczywiście, mam świadomość, że to koncert życzeń z mojej strony i proszę żebyście nie traktowali tego jako suchą krytykę rozwiązania a jedynie jako postulat życzliwego kibica.
A może wśród innych zainteresowanych projektem znajdzie się ktoś z talentem graficznym i będzie w stanie zaproponować ładną formę graficzną dla tego urządzenia? Ja sam się nie podejmuję takiego zadania bo niestety znam swoje możliwości (pokazałem je w wątku o DC01) i uważam, że gram w słabszej lidze niż ten projekt :-( ale każda grafika ładowana z pamięci będzie lepsza niż ta wygenerowana za pomocą podstawowych funkcji typu punkt/linia/kwadrat etc.
P.s. Gdzie i za ile można zakupić wzmacniacze AD8421. Pobieżne sprawdzenie wskazuje na cenę od 30 do nawet 100PLN za sztukę :-(
l.j.