By rozwiać wątpliwości co do filmu z testów szumu własnego Jokera ocenianego na słuch, zrobiłem pomiar porównawczy szumu na podstawie transformaty Fouriera sygnałów wyjściowych audio z FTdx10 i Jokera.
By wynik był jednoznaczny, na wejście odbiorników był podany ten sam sygnał testowy o poziomie poniżej S1 (tak pokazywał FTdx10 przy włączonym AMP1). Sygnał testowy jest poziomem odniesienia porównawczego - musi mieć tą samą wartość w oby przypadkach.
Podczas pomiaru został ustawiony ten sam poziom "odsłuchu" na podstawie odczytywanej wartości sygnału testowego.
Wynikiem był obserwowany poziom szumu odbiorników.
Widok ekranu FTdx10: AMP1, sygnał poniżej S1, jest nieco widoczny na waterfall.
![[Obrazek: K5rUz9D.jpeg]](https://i.imgur.com/K5rUz9D.jpeg)
Obraz widma szumu i sygnału testowego z FTdx10, pośrodku jest sygnał testowy.
![[Obrazek: 9GcOUmA.jpeg]](https://i.imgur.com/9GcOUmA.jpeg)
Obraz widma szumu i sygnału testowego z Jokera, pośrodku jest sygnał testowy.
![[Obrazek: duMK9xP.jpeg]](https://i.imgur.com/duMK9xP.jpeg)
Ogólnie poziomy podłogi szumowej są podobne, ale widzimy dlaczego osłuchowo FTdx10 ma większy szum.
By wynik był jednoznaczny, na wejście odbiorników był podany ten sam sygnał testowy o poziomie poniżej S1 (tak pokazywał FTdx10 przy włączonym AMP1). Sygnał testowy jest poziomem odniesienia porównawczego - musi mieć tą samą wartość w oby przypadkach.
Podczas pomiaru został ustawiony ten sam poziom "odsłuchu" na podstawie odczytywanej wartości sygnału testowego.
Wynikiem był obserwowany poziom szumu odbiorników.
Widok ekranu FTdx10: AMP1, sygnał poniżej S1, jest nieco widoczny na waterfall.
Obraz widma szumu i sygnału testowego z FTdx10, pośrodku jest sygnał testowy.
Obraz widma szumu i sygnału testowego z Jokera, pośrodku jest sygnał testowy.
Ogólnie poziomy podłogi szumowej są podobne, ale widzimy dlaczego osłuchowo FTdx10 ma większy szum.