Zrobiłem jeszcze szczegółowe porównanie pomiędzy mieszaczami SD5400 i FST3257 (wersja z podwojoną LO):
- produkty niepożądane są w innych miejscach, co by wskazywało na to, że w mieszaczu FST3257 są związane z podwojeniem LO,
- produkty niepożądane na FST3257 są silniejsze i nawet dodanie tłumika 6dB pomiędzy mieszaczem a torem p.cz. nie powoduje ich obniżenia do poziomu SD5400.
Kwestia różnicy w tłumieniu mieszaczy nie ma zatem istotnego wpływu na sprowadzenie poziomu produktów niepożądanych w FST3257 do poziomu w SD5400. Należny jednak dojść do obniżenia ich poziomu u źródła w którym powstają.
Na płytce jest opcja z pominięciem LVC2G74, dla podawanie LO bez podwojenia częstotliwości co zmienia charakter problemu na mniejszy.
Wszelkie inne możliwości i warianty Rafał będzie testował.
- produkty niepożądane są w innych miejscach, co by wskazywało na to, że w mieszaczu FST3257 są związane z podwojeniem LO,
- produkty niepożądane na FST3257 są silniejsze i nawet dodanie tłumika 6dB pomiędzy mieszaczem a torem p.cz. nie powoduje ich obniżenia do poziomu SD5400.
Kwestia różnicy w tłumieniu mieszaczy nie ma zatem istotnego wpływu na sprowadzenie poziomu produktów niepożądanych w FST3257 do poziomu w SD5400. Należny jednak dojść do obniżenia ich poziomu u źródła w którym powstają.
Na płytce jest opcja z pominięciem LVC2G74, dla podawanie LO bez podwojenia częstotliwości co zmienia charakter problemu na mniejszy.
Wszelkie inne możliwości i warianty Rafał będzie testował.