To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Ja nie chcę narzucać rozwiązań czy ograniczać koncepcji dla pozostałych modułów... wręcz było by ciekawie gdyby powstały rożne rozwiązania układowe dla całości urządzenia - w rozumieniu, że jakieś TRX-y chyba z tego wyjdą. Dla mnie UL1042 (S042, K174PS1) to jest tak samo komórka Gilberta jak MC1496 i traktuję je porównywalnie (choć aplikacja jest inna).
Ja osobiście planuję pójść dalej i zrobić jedną z wersji trx na modulatorze diodowym, w takim klasycznym układzie jaki był robiony w fabrycznych urządzeniach.
Podobnie jak z mieszaczem odbiornika (i nadajnika), na pewno jakąś inną wersję niż na SD5400 będę wykorzystywał...
Z UL1042 jest prosta sprawa w aplikacji, bo ma w środku wszystkie elementy wymaganej polaryzacji, a do MC1496 trzeba dołożyć zewnętrzne rezystory polaryzujące.
Jakie parametry w przypadku modulatora na MC1496 będą lepsze niż na UL1042? Lepsze zrównoważenie, wzmocnienie przemiany, szumy - nie wiem na ile to będzie miało znaczenie?
UL1042 i odpowiedniki poza dostępnością w naszych szufladach są nadal dostępne na znanym portalu sprzedażowym.
Może ktoś się zdecyduje i dorzuci wersję układu i PCB z MC1496?
Najciekawsze w tym projekcie może być właśnie porównanie rożnych rozwiązań - może spotkają się nasze urządzenia na zjeździe w przyszłości??
Cytuj


Wiadomości w tym wątku

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości