To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wzmacniacz pośr. (IF) wg. F6CER, ew. hycas wg. W7ZOI
Niestety, symulacja filtru na podstawie częstotliwości będzie jedynie poglądowa i mało przydatna. Podałem pewną, sprawdzoną procedurę dla filtru 6 kwarcowego z indukcyjnościami na końcowych rezonatorach zatem jedynym problemem jest dostępność NanoVNA. Co prawda filtry 215 ograniczają zakres wyboru kwarców ale można go rozszerzyć stosując pierścionki ferrytowe, które w mniejszym stopniu reagują na zewnętrzne pola magnetyczne.
Sprawdziłem filtry na kwarcach w zakresie od 4.915 MHz do ponad 48MHz i twierdzę, że da się z powodzeniem takowe zbudować. Należy jedynie sprawdzić kombinacje częstotliwości tak by zminimalizować występowanie "lustrzanek" i "ptaszków".
Dobrze by było przewidzieć osobne układy dopasowujące bowiem dla różnej szerokości pasma wynikają rożne wartości optymalnej impedancji dopasowania.
Praktykujący teoretyk
Cytuj


Wiadomości w tym wątku

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości