@ SQ5KVS - "zwalczane spursy z DDS'ów przez PLL na IC502 itp.."
Niestety w mojej praktyce ICS502 nie poprawiał sytuacji heterodyny bo pojawiały się nie do przyjęcia szumy fazowe PLL.. Prawdopodobnie ICS musi mieć stabilniejszy sygnał sterowania niż synteza DDS, zwłaszcza że pracujemy z mnożnikami x 2 czy x 4 co pogarsza sytuację.
Są dwie opinie do co minimalizacji spursów - jedna mówi o tym by podawać "pełny" prostokąt do sterowania kluczy - mieszaczy, druga by filtrować heterodynę do sinus - pytanie czy tylko do tych mieszaczy gdzie heterodyna miesza się faktycznie bezpośrednio z sygnałem RF? jak to się dzieje np w mieszaczu diodowym. W mieszaczu na kluczach typu H mode heterodyna nie miesza się bezpośrednio z sygnałem RF.
I mamy tu kwestię wyboru - czy indywidualnie przyjmujemy jakiś poziom dopuszczalny produktów niepożądanych w odbiorniku i godzimy się na proste rozwiązania transcivera, czy bawimy się w długotrwałe, skomplikowane wykonanie urządzenia. W moich ostatnich testach z SD5400 było tak, że bez anteny produkty niepożądane było słychać powyżej podłogi szumowej odbiornika, ale po podłaczeniu anteny szum pasma, głównie na dolnych pasmach przykrywał te produkty. Te produkty niepożądane nie mają charakteru ciągłego, więc nie były takie uciążliwe (teraz mam na myśli wyższe pasma). Jak dla mnie wystarczy tylko obniżenie ich poziomu a nie całkowita eliminacja - "koszt" prostoty układu odbiornika. Pozostaje jeszcze kwestia szumu fazowego heterodyny.
Niestety w mojej praktyce ICS502 nie poprawiał sytuacji heterodyny bo pojawiały się nie do przyjęcia szumy fazowe PLL.. Prawdopodobnie ICS musi mieć stabilniejszy sygnał sterowania niż synteza DDS, zwłaszcza że pracujemy z mnożnikami x 2 czy x 4 co pogarsza sytuację.
Są dwie opinie do co minimalizacji spursów - jedna mówi o tym by podawać "pełny" prostokąt do sterowania kluczy - mieszaczy, druga by filtrować heterodynę do sinus - pytanie czy tylko do tych mieszaczy gdzie heterodyna miesza się faktycznie bezpośrednio z sygnałem RF? jak to się dzieje np w mieszaczu diodowym. W mieszaczu na kluczach typu H mode heterodyna nie miesza się bezpośrednio z sygnałem RF.
I mamy tu kwestię wyboru - czy indywidualnie przyjmujemy jakiś poziom dopuszczalny produktów niepożądanych w odbiorniku i godzimy się na proste rozwiązania transcivera, czy bawimy się w długotrwałe, skomplikowane wykonanie urządzenia. W moich ostatnich testach z SD5400 było tak, że bez anteny produkty niepożądane było słychać powyżej podłogi szumowej odbiornika, ale po podłaczeniu anteny szum pasma, głównie na dolnych pasmach przykrywał te produkty. Te produkty niepożądane nie mają charakteru ciągłego, więc nie były takie uciążliwe (teraz mam na myśli wyższe pasma). Jak dla mnie wystarczy tylko obniżenie ich poziomu a nie całkowita eliminacja - "koszt" prostoty układu odbiornika. Pozostaje jeszcze kwestia szumu fazowego heterodyny.