To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Transceivery AM?
#5
No cóż, AM jest "pasmożerne" niewydajne energetycznie i po prostu przegrywa z SSB.
Z tego co pamiętam, to ostatnią ostoją AMu były 2m, gdzie szerokość zajmowanego pasma nie miała większego znaczenia. Dzisiaj, jak postawisz nośną z dwiema wstęgami o nieodpowiedniej porze, to pewnie nawet ja, człowiek tolerancyjny będę miał do Ciebie pretensje :-)

Myślę, że to podstawowe powody...

Z drugiej strony - pracowałem kiedyś na fazowym nadajniku - taki najprostszy z możliwych, z formowaniem na częstotliwości pracy i dostawałem całkiem niezłe (JAK NA TAMTE CZASY !!!) raporty - co oznacza, że dało się zrobić radio na SSB bez wielkich wydatków.
No i tak AM odeszlo do historii.

73
MAc
mrn
Cytuj


Wiadomości w tym wątku
Transceivery AM? - przez SQ9RZI - 26-12-2010, 19:17

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości