Pytanie o waszą opinię.

[SP3SUZ]

Na warsztatach w Technikum w moim mieście było napisane "Praktyka jest lepsza od wszelkiej teorii". Czyli jeden eksperyment dobrze obmierzony pozwoli na stwierdzenie co i jak. Bo owszem SP9FYS może mieć rację ale odnośnie klasycznych tranzystorów. Tu jesteśmy zgodni to by "nie poszło". Ale te dwa kabany to są V - MOSy. I w dodatku dostosowane do wielkich napięć. Sam widziałem w ARRL Hand booku tranzystor tego typu przeznaczony dla sterowania zastosowany najpierw w akustyce a potem na 144 MHz i szedł jak burza. Czyli jedno wiadomo- nie wiemy wszystkiego o tych półprzewodnikach. Ale warto to sprawdzić. Ja zaobserwowałem jedną prawidłowość. Istnieje na świecie ok 200 firm które produkują półprzewodniki. Wszystkie te elementy i ich budowa skraca się do kilku elementów,- te elementy to złącze półprzewodnikowe i kilka w zasadzie identycznych elementów dodatkowych. No i teraz przychodzi manager od komputerów i mówi "Pan Elon Musk czy inny Bill Gates zamawia zasilacze serwerowe dużej mocy. Potrzebujemy V -MOSów na sterowanie o takich i takich parametrach" No i firma "wyklepie" kilka typów na cały zasilacz o parametrach jak na PDF a parametry do innych zastosowań ma po prostu głęboko w d****! Bo nawet nikt tego nie mierzy. No i potem sie okazuje co napisano w wielu podręcznikach że kaskoda na BC 107-109 śmiało "pogania" wejście odbiornika i nawet nie szumi za bardzo. A miały skubane w akustyce chodzić !!! Hi BD 135 wstawiony jako driver do CB radio "pogania" nadajnik do 6 Wat na AM , a miał skubany "tylko" światła na skrzyżowaniach regulować i podajniki w spawarkach. A tu niespodzianka! Dlatego uważam że warto to sprawdzić. Wyobraźcie sobie - 200 Wat z jednego. Czyli że 1/3 obciążalności to jakieś 60 Wat w AM czyli że na SSB śmiało do stówy go można rozpędzić Dwa to już dwieście Wat na dzień dobry. Na tranzystorach "ze szmelcu" ? Chyba warto?