11-04-2023, 9:51
Na pewno im większa częstotliwość tym gorzej dla lasu 
Na falach krótkich bardziej bym się martwił typem gleby na jakim rośnie las, bo bielicowe, piaszczyste gleby słabo trzymające wilgoć, mają kiepską przewodność a co za tym idzie wszelkie anteny mają duże straty (pionowe, poziome itp), trzeba inwestować w radiale (jeśli jakieś verticale), no i charakterystyka siłą rzeczy nie jest tak płaska.
Generalnie im wyżej tym lepiej.
Z rzucaniem na kilkanaście metrów nie miałem problemu. Rzutka arborystyczna (cięższa, lżejsza, jak kto lubi), śliska linka i w odrobinie wprawy można dorzucić. Jeden z kolegów stosował też harpun
[Obrazek: https://www.hamradio.me/wp-content/uploa...50x368.png]
Na falach krótkich bardziej bym się martwił typem gleby na jakim rośnie las, bo bielicowe, piaszczyste gleby słabo trzymające wilgoć, mają kiepską przewodność a co za tym idzie wszelkie anteny mają duże straty (pionowe, poziome itp), trzeba inwestować w radiale (jeśli jakieś verticale), no i charakterystyka siłą rzeczy nie jest tak płaska. Generalnie im wyżej tym lepiej.
Z rzucaniem na kilkanaście metrów nie miałem problemu. Rzutka arborystyczna (cięższa, lżejsza, jak kto lubi), śliska linka i w odrobinie wprawy można dorzucić. Jeden z kolegów stosował też harpun
[Obrazek: https://www.hamradio.me/wp-content/uploa...50x368.png]
Nie rozumiem - nie robię. Chyba że robię żeby zrozumieć.