27-12-2010, 8:52
Tak dławik osiowy. Różnica w pomiarach ogromna, o rzędy wartości.
Zastrzeżenia żadnego nie ma, że tylko powietrzne.
W tym przykładzie pomiaru dławika podałem wartość dla 3,5MHz i 28 MHz ponieważ pomiędzy tymi czętotliwościami miernik wskazywał przekroczenie órnej granicy reaktancji >650 ohm.
Zrobiłem pomiary pierścionka ferrytowego i nawiniętych na nim kilku zwoi. Poniżej wyniki jakie otrzymałem.
Pomiary dla pierścionka:
MHz ind reaktancja
1,8 - <7 ohm
3,5 - <7
6,8 0,16 7
10 0,16 10
14 0,159 14
20 0,158 20
28 0,180 31
30 0,163 30
40 0,163 41
50 0,172 54
70 0,187 84
80 0,211 106
Na wyższych częstotliwościach może dochodzić pojemność doprowadzeń i pomiar może być obarczony coraz większym błędem, ale pomiary jak najbardziej wydają się być wiarygodne.
Temat prawi zamknięty, ale dziwią mnie dławiki. Mam jeszcze kilka różnych sztuk i zrobię pomiary i podzielę się wynikami.
Może właśnie dlatego nie powino się stosować dławików w naszych konstrukcjach dla obwodów pasmowych i innych....
Zastrzeżenia żadnego nie ma, że tylko powietrzne.
W tym przykładzie pomiaru dławika podałem wartość dla 3,5MHz i 28 MHz ponieważ pomiędzy tymi czętotliwościami miernik wskazywał przekroczenie órnej granicy reaktancji >650 ohm.
Zrobiłem pomiary pierścionka ferrytowego i nawiniętych na nim kilku zwoi. Poniżej wyniki jakie otrzymałem.
Pomiary dla pierścionka:
MHz ind reaktancja
1,8 - <7 ohm
3,5 - <7
6,8 0,16 7
10 0,16 10
14 0,159 14
20 0,158 20
28 0,180 31
30 0,163 30
40 0,163 41
50 0,172 54
70 0,187 84
80 0,211 106
Na wyższych częstotliwościach może dochodzić pojemność doprowadzeń i pomiar może być obarczony coraz większym błędem, ale pomiary jak najbardziej wydają się być wiarygodne.
Temat prawi zamknięty, ale dziwią mnie dławiki. Mam jeszcze kilka różnych sztuk i zrobię pomiary i podzielę się wynikami.
Może właśnie dlatego nie powino się stosować dławików w naszych konstrukcjach dla obwodów pasmowych i innych....