No i robota skończone! Jest filtr! Z rozebranego filtra PP9A2 ( sześćiokwarcowy Mc COY) wymontowałem trzy kwarce o częstotliwości 9,001 kHz i zamontowałem równe dziewiątki otrzymane od Kolegi. Kwarce są chińskie "nisko profilowe" czyli malutkie na długich nóżkach wyglądają na wysokość jak 1/3 tych kwarców z filtra. Okazało się ze aby uzyskać przyzwoitą charakterystykę na CW czyli pomiędzy 300 a 500 Hz trzeba nie tylko wymienić kondensatory w filtrze ale zastosować Dużo większe. Tak aby na oporności 50 Omów a taką ma NANO VNA uzyskać przebieg zgodny z oczekiwaniami. No i teraz tak: Na wejściu i wyjściu po obu stronach filtra "stoi" kondensator 33pF "podparty" trymerkiem o pojemności rzędu 5 pF. Usuwamy to i wstawiamy... 2x 150 pF! Tak przynajmniej wynika z pomiarów kiedy doświadczalnie zmieniłem kondensatory na inne. Następnie kondensator stojący " po środku " czyli 56 pF również z trymerkiem wymieniamy na dwa razy 150 pF dający w sumie 300pF. Ważne aby kondensatory były tego samego typu ( Kcr) i wymiary pasowały do filtra bo inaczej nie zamkniemy obudowy! Poza tym ważne aby ich pojemności nie różniły się więcej niż o 1 do 2pF maksymalnie, inaczej nie ustalimy równej oporności wejścia względem wyjścia. A zdjęcia i charakterystyki wyglądają tak jak na zdjęciach. Dla porównania zamieściłem charakterystykę PP9A2 no i zdjęcia z NANO VNA tego co mi wyszło po przeróbce. Pozostaje teraz włożyć filter do jakiegoś radia i posłuchać telegrafii. Jeszcze co do pilota USB jaki ma być użyty zarówno do odbioru SSB jak i CW. Ten filtr jest dość wąski i według mnie trzeba by częstotliwość pilota obniżyć ( dla obu emisji) o jakieś... 50 do 100Hz. Chodzi o to że na tym filtrze praca na CW powinna odbywać się w obie strony zarówno podczas odbioru jak i nadawania. Jak widać z charakterystyki jest on zbyt wąski do użycia klasycznego pilota od CW. Po prostu korespondenci w takim wypadku musieli by użyć RIT inaczej będą zajmować szersze pasmo albo zaczną "wędrować "po paśmie za sygnałem. To na razie tyle. Na wszelki wypadek nie zamykam obudowy aby w czasie prób móc skorygować to co trzeba. O czym napiszę.
Oto filtr CW wyjęty z obudowy
Dla porównania charakterystyka PP9A2
I trzecie zdjęcie czyli filtr CW uzyskany po przeróbce ( charakterystyka ) .
Przepraszam że zamiast wykresów zamieszczam zdjęcia ale mój NANO VNA nie chce się dogadać z Windows 10. Nie wiem czy to JA jestem "ten zły" czy "to tylko technika" której nie ogarniam...
Oto filtr CW wyjęty z obudowy
Dla porównania charakterystyka PP9A2
I trzecie zdjęcie czyli filtr CW uzyskany po przeróbce ( charakterystyka ) .
Przepraszam że zamiast wykresów zamieszczam zdjęcia ale mój NANO VNA nie chce się dogadać z Windows 10. Nie wiem czy to JA jestem "ten zły" czy "to tylko technika" której nie ogarniam...