To forum używa plików cookies
To forum wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji o Twoim logowaniu, jeśli jesteś zarejestrowany, oraz informacji o Twojej ostatniej wizycie, jeśli nie jesteś zalogowany. Pliki cookies to niewielkie pliki tekstowe zapisywane na Twoim komputerze; cookies ustawiane przez to forum mogą być używane wyłącznie na tej stronie i nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa. Cookies na tym forum śledzą również, które tematy zostały przez Ciebie przeczytane oraz kiedy miało to miejsce. Prosimy o potwierdzenie, czy akceptujesz, czy odrzucasz zapisywanie tych plików cookies.

Niezależnie od wyboru w Twojej przeglądarce zostanie zapisany plik cookie, aby zapobiec ponownemu zadawaniu tego pytania. W każdej chwili będziesz mógł zmienić ustawienia cookies, korzystając z linku w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
miernik / wskaźnik natężenia pola
#9
Już nie mam aż takich potrzeb by mieć pomiar w pionie i poziomie. Poziom wystarczy. Ważna dla mnie informacja i wystarczająca to czy osiągam max czy średni
parametr zysku czyli walczyć dalej albo już trzeba się pogodzić z tym co jest. To działalność amatorska, nie naukowa. Zrobiony Cubical Quad, ale nie zestrojony pokazał mi kiedyś 3-4 S do GP7 który ma ponoć +3 dbd. To dawało się nawet uzasadnić wyliczeniowo. A literatura podaje max. 8 db czyli 1.5 S. Praktycy potwierdzą , że może tak być. Dron odpada bo łatwo urywa się kontroli radiowej. Pozostaje objazd samochodem albo kolega krótkofalowiec w odległym punkcie z S-metrem.Można obracać anteną albo samochodem.
Cytuj


Wiadomości w tym wątku

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości